"당장 해결 불가" vs "21년 요구"…이준석-전장연 '강대강' 대치

[이데일리 이지은 기자] 전국장애인차별철폐연대(전장연)의 지하철 출근 시위를 두고 이준석 국민의힘 대표와 박경석 전장연 상임공동대표가 대립각을 세웠다. 박 상임공동대표는 “장애인 이동권을 21년 동안 요구했다”며 당위성을 토로했고, 이 대표는 “전장연과 장애계가 요구하는 사항을 당장 100% 해결할 순 없다”며 현실성을 지적했다. 이 대표의 ‘볼모’ 발언을 두고는 양측이 ‘강대강’ 대치를 벌이기도 했다.

이준석 국민의힘 대표(왼쪽)와 박경석 전국장애인차별철폐연대(전장연) 상임공동대표(오른쪽)가 13일 서울 상암동 JTBC 스튜디오에서 JTBC 프로그램 ‘썰전라이브’ 생방송 일대일 토론에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. (사진=사진공동취재단)

이 대표와 박 상임공동대표는 이날 오후 서울 마포구 JTBC에서 열린 ‘썰전 라이브-장애인 이동권 토론’ 특집에서 마주했다. 박 대표는 지난달 31일 이 대표에게 언론을 통해 조건 없는 100분 토론을 하자고 제안했고, 이에 이 대표가 1대1 무제한 토론을 역제안하며 성사된 자리다.

박 상임공동대표는 “저와 전장연은 토론 자리를 빌어 시민께 진심으로 사과 말씀을 드리고 싶다”고 먼저 고개를 숙였다. 이어 “출근길에 지하철을 타는 건 서민들에게 고되지만 공기처럼 자연스러운 일 아니냐”면서 “장애인이 지역 사회에서 함께 살아갈 수 있는 시민의 기본적 권리를 부여해달라. 이제 믿을 게 시민의 힘밖에 없다”고 호소했다.

이 대표는 “그 수단이 꼭 옳진 않았다는 걸 알고 계셨으나 절박함 때문에 선택할 수밖에 없었다는 건 이해한다”며 “항상 모든 상황에서 최우선적으로 전장연의 주장을 100% 받아들일 수 없다는 점을 받아들여 주시면 협의가 원활히 이뤄질 것이라 생각한다”고 덧붙였다.

박 상임공동대표는 “우리의 문제가 최우선이고 100% 해달라는 말이 아니니 오해 말아달라”며 즉각 집단 이기주의라는 낙인에 반박했다. 그는 “‘출근길 지하철 탑니다’는 무려 21년을 기다리면서 놓쳐버리고 배제된 권리기 때문에 이런 부분을 고려해달라는 차원”이라며 “대한민국 사회가 양심이 있다면 양당이 지배했던 20년의 세월 동안 약속이 다 안 지켜진 것에 대해 우리한테 사과해야 한다”고 주장했다.

이에 이 대표는 “사회에서 장애인 이동권 권리를 보장하는 방향으로 앞으로 가고 있지 뒤로 가고 있진 않다”면서 “예산이 뒷받침되지 못해 지연될 수는 있다. 속도가 기대에 못 미치는 건 안타깝게 생각한다”고 말했다.

이준석 국민의힘 대표(오른쪽)와 박경석 전국장애인차별철폐연대(전장연) 상임공동대표가 13일 서울 상암동 JTBC 스튜디오에서 JTBC 프로그램 ‘썰전라이브’ 생방송 일대일 토론에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. (사진=사진공동취재단)

특히 이 대표가 시민을 ‘볼모’로 잡는다는 표현으로 전장연의 시위 방식을 지적한 대목에는 날선 공방전이 오갔다.

박 상임공동대표는 이 대표의 발언 이후 온라인 커뮤니티에서 악플과 혐오성 댓글이 급증했다는 시각자료를 제시하며 “(이 대표 같은) 사람에게서 메시지가 나왔을 때 우리에게 다가오는 위협은 어마어마하다”면서 “대표님과 아주 똑같은 말로 조직적으로 따라다니면서 괴롭히고 중증장애인에게 입에 담을 수 없는 말을 사람들이 생겼는데, 이는 볼모라는 말로부터 시작된 것”이라고 꼬집었다.

이 대표는 정파적으로 ‘갈라치기’를 한다는 전장연의 주장에 “처음 시위를 시작한 시점이 12월 3일이었고 당시에는 박원순 전 서울시장 때였다. (왜 오세훈 현 시장 때 그러느냐고) 질문도 못 하느냐”고 반문했다.

이어 지하철 출입문에 휠체어를 끼워 넣고 전장연의 시위 방식을 비판하며 “줄지어 탑승하는 방식으로 연착을 유도하는 건 사회적으로 용인된다고 보지만, 발차를 막겠다는 건 우리의 뜻을 보여주기 위해 고의로 문을 막는 건 문제가 된다”며 “시위의 목적과 대상을 여쭙겠다. 고의를 통해 누구를 불편하게 하고 싶은 건가”라고 물었다.

박 상임공동대표는 “이 대표의 구체적 지침에 따라야만 문명과 비문명이 갈라지는 건가”라고 반박했다. 그는 “집회와 시위는 개선하고자 하는 의도와 목표가 있으며, 헌법에 보장된 권리고 불법이면 처벌받게 된다”면서도 “저희는 현실법상에서 불법으로 취급될 수 있지만, 최중증 장애인이 목소리를 내면서 불법을 저지른 게 비문명이라고 생각하진 않는다”고 목소리를 높였다.