• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 9,677건

한동수 대검 감찰부장 "어떤 징계처분 할지는 징계권자 재량"
  • 한동수 대검 감찰부장 "어떤 징계처분 할지는 징계권자 재량"
  • [이데일리 남궁민관 기자] 한동수 대검찰청 감찰부장이 20일 대법원 판례를 인용, 윤석열 검찰총장에 대한 정직 2개월의 징계 처분은 정당하다고 강조하고 나섰다. 이와 함께 대검찰청 외부에 이전 설치된 ‘해치상’을 언급하며 검찰 내부 반성을 촉구하기도 했다.15일 오전 경기도 정부과천청사 법무부에 한동수 대검찰청 감찰부장이 출석하고 있다.(사진=이데일리 이영훈 기자)한 부장은 이날 자신의 페이스북에 ‘저는 대검 감찰부장으로서 본연의 업무를 다하고자 합니다’라는 제목의 글을 올리고 이같이 밝혔다.먼저 한 부장은 “감찰이란 공무원 관계의 질서 및 기강 유지를 목적으로, 공무원으로서의 의무를 위반하는 사례를 적발해 국가가 사용자의 지위에서 과하는 행정상 제재인 징계를 하기 위한 활동”이라며 “징계의 본질은 형벌과 달리 비위에 대한 보복(응보), 피징계자의 교화개선(특별예방)보다는 공무원 관계의 질서와 기강을 바로 세우기 위한 활동(일반예방)으로 이해된다”고 운을 뗐다.그러면서 대법원 판례를 인용 “공무원에 대한 징계처분은 당해 공무원의 직무상 위반행위 기타 비행이 있는 경우 공무원 관계의 질서를 유지하고, 기강을 숙정해 공무원으로서의 의무를 다하도록 하기 위해 과하는 제재”라며 “공무원인 피징계자에게 징계사유가 있어 징계처분을 하는 경우 어떠한 처분을 할 것인가 하는 것은 징계권자의 재량에 맡겨진 것”이라고 강조했다.이어 “다만 징계권자가 징계권의 행사로써 한 징계처분이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 징계권자에 맡겨진 재량권을 남용한 것이라고 인정되는 경우에 한해 위법한 것”이라고 덧붙였다.최근 추미애 법무부 장관의 징계 청구에 따라 법무부 검사징계위원회가 심의 끝에 윤 총장에게 정직 2개월의 중징계를 내린 것은 정당하다는 취지의 주장을 내놓은 것으로 풀이된다. 검찰 내부 질성과 기강을 바로 세우기 위한 감찰 활동에서부터, 그 징계의 수위를 정하는 데에도 판례에 어긋남이 없다는 주장인 셈이다.이와 함께 한 부장은 이날 대검찰청 로비에 설치됐다가 외부로 이전 설치된 해치상을 언급, 검찰 내부의 반성을 촉구하기도 했다.한 부장은 “대검 측면 산책로 한켠에 해치상 조형물이 있다. 본래 대검 청사 1층 로비에 설치돼 있었던 것인데 당시 검찰총장이 구속되는 등 안 좋은 일이 이어지자 건물 밖 외진 곳으로 옮기고 그 뿔을 대법원쪽으로 향하게 배치했다고 한다”며 “광화문이나 국회 앞처럼 해치상은 소속 청사 앞문에 세워 내부자들을 경계하는 역할을 하도록 하는 것이 일반적이다. 검찰총장의 화(禍)를 조형물 탓으로 돌리는 미신적이고 미봉적인 사고를 경계할 필요가 있지 않을까”라고 설명했다.그러면서 “조직 기강의 숙정을 위해 또한 제작하신 분과 기증하신 분의 뜻과 충정을 존중해 법과 정의의 화신인 해치상을 원래 있던 대검찰청 로비로 다시 들여놓는 것도 좋을 것 같다”며 “해치상을 보며 검찰 구성원 모두가 정의로운 사회를 유지해 나가는 검찰 본연의 의무를 겸손하게 수행해 나갈 수 있는 마음을 되새기게 되길 바란다”고 해치상 사진을 함께 게시했다.
1호 수사로 尹 겨냥?`…오늘 공수처장 최종후보 뽑나
  • 1호 수사로 尹 겨냥?`…오늘 공수처장 최종후보 뽑나
  • [이데일리 남궁민관 기자] 고위공직자범죄수사처(공수처)법 개정안 통과로 야당의 비토권(거부권)이 무력화되면서 18일 예정된 공수처장 후보 추천위원회(이하 추천위) 5차 회의에서 초대 공수처장의 윤곽이 드러날 전망이다. 정치권을 중심으로 최근 중징계가 확정된 윤석열 검찰총장이 공수처 1호 사건 대상이 되는 것 아니냐는 얘기까지 흘러나오며 공수처 출범에 더욱 이목이 집중되고 있다.조재연 위원장, 추미애 법무장관 등이 지난달 25일 국회에서 고위공직자범죄수사처장 후보자 추천위원회의를 하고 있다. (사진=연합뉴스)◇野 비토권 삭제 후 첫 회의에 기대…김진욱·전현정 유력17일 법조계에 따르면 네 차례에 걸친 회의에도 끝내 결론을 내지 못했던 추천위가 오는 18일 5차 회의를 열고 다시 한 번 초대 공수처장 최종 후보 2명 선정에 나선다. 지금까지는 이른바 ‘신중론’을 앞세운 야당(국민의힘) 측 추천 위원들의 비토권에 막혀 회의가 번번이 공전했지만, 이번 회의는 사뭇 달라진 분위기 속에 후보 선정을 마무리할 것이란 분석이 지배적이다.추천위 의결 정족수를 기존 7명 중 6명 이상의 찬성에서 `재적인원 3분의 2 이상(5명)의 찬성`으로 변경하는 공수처법 개정안이 지난 15일부터 본격 시행되면서 사실상 야당 측 추천 위원들의 비토권이 삭제됐기 때문이다. 이에 야당 측 추천 위원 2명 중 1명인 임정혁 변호사가 이날 “그 역할의 한계를 느꼈다”며 추천 위원직에서 사퇴하면서 정족수 논쟁이 불거졌지만, 5차 회의 개최를 막기는 어려울 것으로 보인다.야당은 추천 위원 6명으로 진행되는 회의는 무효라는 주장을 펼치고 있지만, 여당인 더불어민주당은 공수처법상 참석 추천 위원에 대한 규정이 없고 의결 정족수가 채워졌다면 법적 문제는 없다는 입장이다. 법조계에서도 “7명이든 6명이든 참석 추천위원 수가 달라지더라도 찬반 의결의 수가 5명으로 변동이 없다고 한다면 의결 자체에 중대한 하자가 발생했다고 보지 않는 것이 법원의 통상적인 판단”이라고 지적했다.초대 공수처장 최종 후보로는 대한변호사협회가 추천한 김진욱 헌법재판소 선임연구관과 추미애 법무부 장관이 추천한 전현정 변호사가 유력하다는 평가다. 앞선 회의에서 두 사람은 야당 추천 위원 2명을 제외한 나머지 위원 5명에게서 모두 찬성표를 받았다.지난 6월 22일 청와대에서 열린 제6차 공정사회 반부패정책협의회에 참석한 문재인 대통령과 윤석열 검찰총장.(사진=연합뉴스)◇공수처 1호 사건은 尹 직권 남용?…법조계 `시기상조`정치권을 중심으로 윤 총장 관련 사건들이 ‘공수처 1호’ 수사 대상이 될 것이란 전망도 나오면서 공수처 출범에 대한 관심이 더욱 높아지고 있다.지난 16일 윤 총장은 △판사 사찰 의혹 △채널A 사건 감찰 및 수사 방해 △정치적 중립 위반의 비위 혐의를 사유로 법무부 검사징계위원회(징계위)로부터 정직 2개월의 중징계 처분을 받았다. 다만 각 비위 혐의의 중대성에 비해 상대적으로 징계 수위가 낮다는 평가가 나오면서 일각에서는 공수처 출범 전 윤 총장의 손발을 묶어 뒀다가 공수처가 출범하면 수사를 맡기려는 속셈 아니냐는 추측까지 제기됐다.윤 총장에 대한 징계위의 징계 의결 요지서로 판단해 보면 만약 공수처에서 윤 총장을 상대로 수사를 진행한다면 직권남용 권리행사 방해죄를 적용할 수 있을 것으로 보인다. 징계위는 판사 사찰 의혹과 채널A 사건 감찰 및 수사 방해에 대해 각각 “직무 관련 공무원에게 직무의 범위를 벗어나 부당한 지시를 하는 행위”, “검찰총장 권한을 남용해 직무상 의무를 위반한 것”이라고 판단했다.다만 공수처가 채 출범하기도 전에 1호 수사 대상을 예단하는 것은 시기상조라는 게 법조계 안팎의 중론이다. 윤 총장을 둘러싼 정치적 분쟁이 끊이지 않고 있는 만큼 정치적 중립성을 최우선 가치로 둔 공수처 1호 사건으로 하기엔 부담스러울 것이란 분석도 있다. 서초동에서 활동 중인 한 변호사는 “공수처가 맡을 사건은 공수처가 출범 후 판단할 문제로, 정치권에서 논의된 사건을 1호로 맡는 것은 오히려 공수처 존재의 이유를 부정하는 것”이라고 지적했다.
'징계 불복' 尹 법정 대응 본격화…오후 9시20분 소장 냈다
  • '징계 불복' 尹 법정 대응 본격화…오후 9시20분 소장 냈다
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장이 법무부 검사징계위원회(이하 징계위)의 정직 2개월 중징계 처분에 불복, 17일 오후 9시20분께 전자소송 방법으로 행정법원에 소장을 제출했다. 본안소송인 징계 처분 취소 소송과 관련 절차적 위법성을 지적한 데 더해 징계위가 징계사유로 인정한 4개 혐의에 대해 조목조목 반박을 이었고, 집행정지 신청은 예상대로 ‘회복할 수 없는 손해로 긴급하다’는 점을 강조하고 나섰다.윤석열 검찰총장이 1일 오후 서울 서초구 서초동 대검찰청으로 출근하고 있다.(사진=연합뉴스)윤 총장 측 법률대리인인 이완규 변호사는 이날 오후 9시50분께 법조출입 기자단에 이같이 밝히면서, 징계 처분에 대한 취소 소송 및 집행정지 신청 주요 내용을 함께 밝혔다.먼저 취소 소송과 관련 징계 심의 절차의 위법성을 지적하고 나섰다.이 변호사는 징계위 기일지정 소집절차와 심의과정상 방어권 침해 등 위법성을 지적하면서 특히 징계위 구성에 집중적으로 문제를 제기했다. 이 변호사는 “정한중 징계위원장 직무대리는 학식과 경험이 풍부한 사람의 몫으로 위촉됐는데 그 자리는 변호사나 법학교수가 아니어야 한다”며 “징계청구 후 신규 위촉된 위원으로 하여금 법무부 장관이 징계 청구한 검찰총장 징계 심의에 관여하게 하는 것은 그 자체가 공정을 해하고 예비위원 제도를 둔 취지에 반한다”고 지적했다.이어 “제척·회피한 위원은 사실상 결원과 마찬가지이므로 심의의 공정성을 위해서는 예비위원으로 하여금 직무를 대리하도록 해 7명의 위원 구성을 하는 것이 실질적 적법절차에 부합한다”며 “결과적으로 공정성이 우려되는 위원 3명으로 징계의결했다. 예비위원이 보충됐다면 3명으로 의결할 수 없었다”고 강조했다.이와 함께 징계위가 인정한 4개 징계사유에 대해 각각 부당성을 지적하고 나섰다. 이 변호사는 판사 사찰 의혹과 관련 “증거없이 독단적인 추측”이라고, 정치적 중립성 위반에 대해서는 “정치적 중립성과 관련된 금지행위나 의무를 위반하는 행위를 한 일이 없으며 여론조사기관이 행하는 조사를 근거로 징계할 수는 없다”고 반박했다.채널A 사건 감찰 방해를 두고는 “진상확인을 위해 일단 녹음 파일을 확인할 필요가 있으므로 방송사에 녹음 파일을 요청한 상태에서 감찰부장에게 녹음 파일 확인 시까지 기다리라고 한 것으로 감찰권자인 검찰총장의 감찰개시 관련 정당한 지시였다”며 “감찰방해는 검찰의 지휘감독관계를 오해한 감찰부장의 일방적 주장이며, 진상확인 과정에서 고소·고발이 접수돼 중앙지검에서 수사하도록 지휘했는 바 방해당할 감찰 자체가 존재하지 않았다”고 설명했다.또 해당 사건 수사 방해에 대해서도 “범죄성립 여부와 관련해 검찰 내 이견이 있어 합리적 의사결정을 위해 마련된 제도인 전문수사자문단에 회부한 것으로 정당한 지시였다”며 “문무일 총장 시절 강원랜드 채용비리 수사시 대검 반부패부장 등 검사장 2명을 직권남용으로 기소하겠다는 수사팀과 대검 실무팀의 이견이 있어 전문수사자문단에 회부해 혐의없음 권고됐고 수사팀이 수용한 사례는 합리적 의사결정을 한 대표적 사료로 언급되고 있다”고 지적했다.특히 윤 총장의 법정 대응에 핵심 분수령으로 꼽히는 징계 처분 집행정지 신청과 관련해서는 회복할 수 없는 손해가 발생하고, 긴급할 필요가 있다는 점을 거듭 강조했다.이 변호사는 “정직 기간 검찰총장으로서의 직무를 수행할 수 없게 되는 것은 금전 보상이 불가능한 손해일뿐더러 금전보상만으로는 참고 견딜 수 없는 손해이기도 하다”며 “헌법상 법치주의 원리와 임기제로 보장하고자 하는 검찰의 정치적 독립성·중립성이 훼손되며, 이는 검찰총장 개인의 문제가 국가시스템의 문제”라고 강조했다.그러면서 “정직 2개월은 사실상 해임에 준하는 유무형의 손해를 유발한다”며 “월성 원전 수사 등 중요사건 수사에 있어 정직 2개월 간 검찰총장의 부재는 수사에 큰 차질 초래가 우려되며, 1월 인사시 수사팀 공중분해 또한 우려된다”고 지적했다.
尹 "회복하기 어려운 손해 있어 긴급"…오늘 중 소장 접수
  • 尹 "회복하기 어려운 손해 있어 긴급"…오늘 중 소장 접수
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장이 자신에게 내려진 ‘정직 2개월’ 중징계에 불복, 17일 법정공방을 공식화하고 나섰다. 이르면 이날 서울행정법원에 전자소송으로 소장을 접수할 예정인 가운데, 이번 징계 처분으로 “회복하기 어려운 손해가 있어 긴급하다”는 점을 앞세워 효력을 멈추는 집행정지 신청 인용에 집중할 것으로 보인다.지난 6월 22일 청와대에서 열린 제6차 공정사회 반부패정책협의회에 참석한 문재인(가운데) 대통령과 추미애(왼쪽) 법무부 장관, 윤석열 검찰총장.(사진=연합뉴스)이날 윤 총장 측 법률대리인인 이완규 변호사는 법조기자단에 “전날 오후 8시 30분쯤 검찰과 직원이 문재인 대통령의 징계처분 명령서를 가지고 와 손경식 변호사가 수령했다”며 “소장 초안은 오늘 오후 5시까지 만들어 그 이후 정리하는 작업을 할 것이다. 오늘 중 모두 마무리할 것”이라며 이날 중 법적대응에 나설 것이라고 밝혔다.징계 처분을 취소해달라는 본안 소송보다는 당장 그 효력을 중단해달라는 집행정지 신청에 집중할 것으로 예상된다.이 변호사는 “보통 공무원의 경우 회복하기 어려운 손해는 처분이 취소가 돼 이길 경우 급여를 급여를 지급하면 된다”며 “하지만 이 사건은 검찰총장의 직을 정지하는 것이어서 대한민국 검찰청이라는 법치수호 기관의 검찰총장의 직무를 2개월 정지하는데 2개월 월급을 준다고 손해가 회복되겠나”라고 지적했다.그러면서 “집행정지 신청은 회복할 수 없는 손해를 주로 서술하면서 징계 절차의 위법·부당성을 설명·보완하는 내용으로 쓸 것”이라며 ‘회복하기 어려운 손해가 있어 긴급하다’는 점을 강조할 계획이라고 설명했다. 소장 작성에 관련해서는 “윤 총장이 직접 개입하지 않고 변호사들이 나눠 진행하고 있다. 딱히 강조한 부분 없이 변호사들에게 일임했다”고 덧붙였다.윤 총장의 징계의결 요지서가 공개된 데 대해서는 “시간이 없다”며 공식 입장은 없이 소송을 통해 반박할 것이라고 밝혔다.다만 이 변호사는 “징계의결 요지서 내용을 보면 추측일 뿐이다. 증거도 없이 사실을 인정을 한다”며 “ 채널A 사건 관련해서는 총장 지휘권 행사임에도 일선청에서 방해가 됏다고 방해라고 인정하는 등 사실 인정에 있어서도 문제가 있다”고 지적했다.
`정직 2개월 불복` 尹 "오늘 일과시간 후 전자소송 소장 접수"
  • `정직 2개월 불복` 尹 "오늘 일과시간 후 전자소송 소장 접수"
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장이 17일 서울행정법원에 소송을 제기하는 소장을 제출할 계획이라고 밝혔다.법무부 검사징계위원회에서 정직 2개월 처분을 받은 윤석열 검찰총장이 16일 오후 서울 서초구 대검찰청을 나서고 있다.(사진=연합뉴스)윤 총장 측 법률대리인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 “금일 중 행정법원에 소장을 접수할 계획으로, 다만 일과시간 중에는 힘들고 일과시간 이후에 전자소송으로 소장을 접수할 예정”이라며 “소장을 접수한 뒤 관련 내용을 밝힐 것”이라고 설명했다. 법무부 검사징계위원회(이하 징계위)에서 내린 정직 2개월의 징계 처분에 대해 불복, 본안소송인 취소소송과 본안소송 결론이 나기 전까지 처분의 효력을 멈춰달라는 집행정지 가처분 신청을 함께 낼 것으로 전망된다.앞서 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 지난 15일 오전 10시34분부터 전날인 16일 오전 4시10분까지 약 18시간에 걸쳐 마라톤 심의를 진행한 결과 윤 총장에 정직 2개월의 징계 처분을 내리기로 의결했다. 곧장 징계위는 검사징계법에 따라 징계집행권자인 문재인 대통령과 징계청구권자인 추미애 법무부 장관, 징계혐의자인 윤 총장에 징계의결요지서를 각각 송달했고, 이후 추 장관 제청으로 문 대통령은 정직 2개월의 징계안을 그대로 재가했다. 추 장관은 이 과정에서 문 대통령에 사의를 표명하는 돌발 상황이 발생하기도 했고, 이에 문 대통령은 “본인의 사의 표명과 거취 결단을 높이 평가한다”며 “숙고해 수용 여부를 판단하겠다”고 답했다. 이와 관련 윤 총장은 “추 장관의 사의 표명과 관계없이 소송절차는 진행된다”며 법정 대응에 대한 강한 의지를 드러내기도 했다. 한편 정한중 징계위원장 직무대리는 윤 총장 징계와 관련 “△재판부 분석 문건의 작성 및 배포 △채널A 사건 관련 감찰 및 수사 방해 △정치적 중립에 관한 부적절한 언행 등을 징계 사유로 인정했다”며 “언론사 사주와의 만남은 혐의가 인정되지만 미약하다는 차원에서 불문에 부쳤다”고 설명했다. 이외 징계위는 채널A 사건 감찰 관련 정보 유출, 한명숙 전 총리 사건 감찰 관련 감찰방해의 사유는 증거 부족으로 무혐의 결정했다.
사상 첫 검찰총장 중징계…법정行 고려한 치밀한 수싸움
  • 사상 첫 검찰총장 중징계…법정行 고려한 치밀한 수싸움
  • [이데일리 이연호 남궁민관 박경훈 기자] 헌정 사상 초유의 검찰총장 징계를 받아든 윤석열 검찰총장이 정직 2개월 처분에 법적 대응 방침을 밝히면서 향후 윤 총장의 거취에 관심이 모아진다. 예상보다 낮은 징계 수위를 내린 것과 관련 윤 총장과 추미애 법무부 장관 양측 간 그나마 최적의 타협점이 아니냐는 해석이 나온다. 하지만 고위공직자범죄수사처(공수처) 출범 등 윤 총장을 압박하는 변수도 있어 윤 총장의 거센 저항은 불가피할 전망이다.지난 6월 청와대에서 열린 제6차 공정사회 반부패정책협의회에 참석한 문재인(가운데) 대통령과 추미애(왼쪽) 법무부 장관, 윤석열 검찰총장.(사진=연합뉴스)법무부 검사징계위원회는 16일 오전 4시47분 기자들에게 문자를 보내 “검찰총장 윤석열을 정직 2월에 처한다는 의결을 했다”고 밝혔다. 전날 오전 10시34분부터 무려 약 18시간에 걸쳐 진행한 마라톤 회의 끝에 내린 결론이다. 징계 사유 4가지에 대한 징계 수위를 두고 징계 위원 4명 간에 의견이 계속 엇갈려 징계 위원들 간 토론과 의결에만 7시간이 걸렸다.이날 오후 5시 전후로 징계위는 검사징계법에 따라 징계집행권자인 문재인 대통령과 징계청구권자인 추 장관, 징계혐의자인 윤 총장에 징계의결요지서를 각각 송달했고, 이후 추 장관 제청으로 문 대통령은 정직 2개월의 징계안을 그대로 재가했다. ◇예상보다 낮은 징계 수위 애초 추 장관은 지난달 24일 윤 총장에 대해 징계 청구 및 직무 배제 명령을 내릴 때부터 줄곧 해임이나 면직을 염두에 뒀던 것으로 알려졌다. 하지만 이후 추 장관과 윤 총장 간 극한 갈등은 문재인 대통령 취임 후 첫 30%대 지지율을 초래한 주요 원인으로 지목되는 등 정권 차원의 부담감을 고려해 정직 3~6개월 수준에서 징계가 결정되지 않겠냐는 전망이 우세했다. 정작 결과는 이보다 더 낮은 정직 2개월 처분이 나왔다.징계위가 정직 6개월을 결정할 경우 임기가 내년 7월에 끝나는 윤 총장에게 해임이나 면직과 같은 타격을 줄 수 있다. 이에 비해 정직 2개월 처분은 징계 명분을 세우는 동시에 여론의 거센 후폭풍을 누그러뜨릴 수 있는 수준이란 분석이 나온다. 윤 총장이 징계 처분에 대한 집행 정지 가처분 신청과 징계 처분 취소 소송을 제기할 것으로 예상되면서 이를 의식한 수위 조절이었다는 분석도 제기된다.만약 법원이 지난 1일 직무 배제 건과 마찬가지로 윤 총장의 손을 들어준다면 여론이 걷잡을 수 없이 악화할 것이 자명한 상황이다. 이 때문에 법원이 정직 2개월 처분까지 집행 정지를 인용하지는 못할 것이라는 계산이 깔린 징계 수위란 해석이 나오는 것. 지난 1일 서울행정법원은 윤 총장의 직무 배제 효력 집행 정지 신청에 대해 “회복할 수 없는 손해가 인정된다”며 인용 결정을 내렸다.◇향후 변수는 정직기간 2개월 이번 집행 정지 신청 역시 같은 논리가 맞붙을 것으로 보인다. 변수는 2개월의 정직 기간이다. 윤 총장 임기가 내년 7월 말 만료되기에 법무부는 “정직 2개월이 회복할 수 없는 손해가 되기 어렵다”는 주장을 펼칠 것으로 보인다. 반면 윤 총장 측은 지난 1일 직무 배제 건 인용 당시 재판부가 판시한 ‘검찰 독립·정치 중립’ 등을 강조하며 징계의 부당함을 호소할 것으로 보인다.본안 소송인 징계 처분 취소 소송은 절차적 공정성을 두고 양측이 다시 맞설 것으로 전망된다. 다만 결과는 윤 총장 임기 후에 나올 것으로 보여 당장 큰 변수가 되기는 어렵다는 시각이다. 윤 총장 측은 추 장관의 징계 청구 당시부터 2차 심의 당일까지 계속해서 징계위의 절차적 위법성을 집요하게 지적했다. 윤 총장 측은 △징계 위원 명단 사전 미공개 △위원들에 대한 기피 신청 기각 △징계위 7인 구성 거부와 함께 정한중 위원장 직무대리의 징계위 속행 거부 등을 들어 절차적으로도 실체적으로도 징계위가 공정하지 못했다는 논리를 펼칠 전망이다. 이에 맞서는 법무부는 “법이 허용하는 최대한의 절차적 권리와 방어권 보장을 위해 최선의 노력을 다했다”는 입장을 피력할 것으로 예상된다. 실제 징계위는 윤 총장 측의 요구로 증인 심문을 허용하는 등 징계위 이후 법정 공방에 대비하는 듯한 유화 제스처를 취하기도 했다.◇윤석열, 공수처 수사 대상 관측도일각에서는 정직 2개월로 일단 윤 총장의 손발을 묶은 뒤 내년 초 출범할 공수처 1호 사건으로 윤 총장을 맡길 수 있다는 분석도 나온다. 같은 맥락에서 월성 원전 1호기 사건이나 청와대 울산시장 선거 개입 사건도 윤 총장 정직을 통해 수사 동력을 약화시킨 후 공수처로 이첩할 가능성도 있다. 때문에 다소 수위가 낮아졌다고 해도 윤 총장은 법정 공방에 총력을 다할 전망된다. 실제로 윤 총장은 징계위의 의결 직후인 이날 오전에는 “임기제 검찰총장을 내쫓기 위해 위법한 절차와 실체 없는 사유를 내세운 불법 부당한 조치로 검찰의 정치적 중립성을 심각하게 훼손됐다”며 “헌법과 법률이 정한 절차에 따라 잘못을 바로 잡을 것”이라고 밝혔다. 특히 이날 오후 추 장관이 문 대통령에 사의를 표명하는 돌발 상황 속에서도 “이와 관계없이 소송절차는 진행된다”며 재차 법정 대응에 대한 강한 의지를 보였다. 한편 윤 총장에 대한 중징계 의결 직후 검찰 안팎에서는 재차 검란(檢亂) 조짐이 감지된다. 김경목 수원지검 검사, 정희도 청주지검 부장검사는 이날 검찰 내부망을 통해 징계위를 비판하고 나선 가운데 전직 검찰총장들도 일제히 우려를 표명하고 나섰다. 김각영·송광수·김종빈·정상명·임채진·김준규·김진태·김수남·문무일 9명의 전직 검찰총장들은 이날 성명을 내고 “이번 징계 조치로 법으로 보장된 검찰총장의 임기가 사실상 강제로 중단되게 됐다”며 “이는 검찰총장이 공정한 결정을 내리기 어렵게 만드는 선례가 될 것”이라고 지적했다.
文 이어 尹도 징계의결요지서 수령…'정직 2개월' 중징계 임박
  • 文 이어 尹도 징계의결요지서 수령…'정직 2개월' 중징계 임박
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 징계가 이르면 16일 집행될 전망이다. 이에 따라 윤 총장이 예고한 법정 공방 역시 조만간 본격화될 것으로 보인다.법무부 검사징계위원회에서 정직 2개월 처분을 받은 윤석열 검찰총장이 16일 오후 서울 서초구 대검찰청을 나서고 있다. (사진=연합뉴스)윤 총장 측 법률대리인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 이날 오후 5시20분께 법무부 징계위원회(이하 징계위)로부터 징계의결요지서를 받았다고 밝혔다. 이 변호사는 이와 관련 “내용은 현재 검토 중이어서 확인한 뒤 다시 입장을 밝힐 것”이라고 말했다.앞서 문재인 대통령 역시 징계의결요지서를 받았다. 강민석 청와대 대변인은 이날 오후 5시 15분께 “문 대통령은 추미애 법무부 장관에게 징계위 의결 결과를 보고 받고 있다”고 전했다. 검사징계법에 따르면 징계위는 징계 의결 후 징계의결요지서를 징계집행권자(문 대통령)과 징계청구권자(추 장관), 징계혐의자(윤 총장)에 각각 송달해야하며, 이후 추 장관의 제청에 따른 문 대통령의 재가가 이뤄질 예정이다. 법무부는 이날 윤 총장에 대한 징계를 제청한다는 계획을 공식적으로 내놓은 상태다. 이에 따라 문 대통령이 윤 총장의 징계를 받아들여 곧장 재가가 이뤄진다면 이날 중 징계 집행이 이뤄지는 셈이다.이미 징계위 징계 결정에 불복, 법정공방을 예고한 윤 총장은 문 대통령의 재가 후 징계처분 명령서를 수령하는 즉시 소송에 돌입한다는 방침이다. 이 변호사는 “집행정지 신청 등 소장 접수는 대통령의 명령서 수령 후 징계 효력이 발생하기 때문에 그 이후에 진행할 것”이라고 설명했다.한편 징계위는 전날(15일) 오전 10시 30분부터 이날 오전 4시 10분까지 17시간 30여분 가량 밤샘 심의를 진행한 끝에 윤 총장에 정직 2개월의 중징계를 의결했다.정 위원장은 심의가 끝난 직후 “△재판부 분석 문건의 작성 및 배포 △채널A 사건 관련 감찰 및 수사 방해 △정치적 중립에 관한 부적절한 언행 등을 징계 사유로 인정했다”며 “언론사 사주와의 만남은 혐의가 인정되지만 미약하다는 차원에서 불문에 부쳤다“고 설명했다. 이외 징계위는 채널A 사건 감찰 관련 정보 유출, 한명숙 전 총리 사건 감찰 관련 감찰방해의 사유는 증거 부족으로 무혐의 결정했다.
`해임→정직 6개월→정직 2개월`…秋, 역풍 의식해 실리 챙겼나
  • `해임→정직 6개월→정직 2개월`…秋, 역풍 의식해 실리 챙겼나
  • [이데일리 남궁민관 기자] 헌정 사상 처음으로 현직 검찰총장에 대한 중징계가 현실화됐지만 예상보다 낮은 `정직 2개월`이라는 징계 수위에 물음표가 붙었다. 추미애 법무부 장관이 윤석열 검찰총장 감찰 결과 “심각하고 중대한 비위 혐의를 다수 확인했다”며 징계를 청구할 당시만 해도 검사직을 상실하는 수준의 중징계인 `해임 또는 면직`이 유력하게 거론돼 왔던 터라 이 같은 약한 수준의 징계 결정 배경에 관심이 모아지고 있다.추미애(왼쪽) 법무부 장관이 16일 오전 정부과천청사 법무부로 출근하고 있다. 이날 오전 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다.(사진=연합뉴스)◇역풍 우려에 좁아진 입지…秋 실리 챙겼나16일 법조계에 따르면 법무부 검사징계위원회(이하 징계위)가 전날부터 이날 새벽까지 윤 총장에 대한 밤샘 징계 심의를 진행한 결과 2개월의 중징계를 내리기로 의결하자, 생각보다 가벼운 징계라는 평가가 법조계 안팎에서 쏟아졌다. 실제 윤 총장에 대한 징계 수위 전망은 추 장관의 징계 청구 당시 해임·면직에서 징계위 의결 직전 정직 6개월까지 낮아졌고 결과는 이보다 훨씬 약했다.추 장관이 지적한 윤 총장의 비위 혐의 중 가장 논란이 된 `판사 사찰 의혹` 하나만 징계 사유로 인정되더라도 해임 또는 면직이 충분히 가능한 상황이었지만, 윤 총장은 이를 비롯해 채널A 사건 감찰 및 수사 방해와 정치적 중립 위반까지 총 4개의 비위 혐의가 징계위에서 징계 사유로 인정됐기 때문. 이에 추 장관이 윤 총장에 대한 최소한의 징계 명분은 가져가면서도 역풍은 막으려는 실리를 취한 것 아니냐는 분석이 잇따른다. 퇴로 확보를 통한 출구전략을 구사한 것이란 해석이다.일단 절차적 위법성을 두고 조목조목 역공을 펼쳐온 윤 총장의 전략이 추 장관에게 상당한 부담으로 작용한 것으로 풀이된다. 감찰부터 시작해 징계 청구 및 직무 집행 정지 처분, 그리고 징계위 심의 절차까지 윤 총장은 적법한 절차 준수를 지속적으로 요구했고, 법조계는 물론 국민적 여론 더 나아가 청와대까지 이에 고개를 끄덕였다. 해임 또는 면직을 무작정 밀어붙였다가는 거센 후폭풍마저 예상됐던 상황이다.검사직 및 검찰총장 임기를 보장해 윤 총장 거취 결정이라는 정치적 부담감은 피하는 동시에 일단 검찰총장 직무에서는 배제해 징계 명분은 살리는 ‘정직’을 선택한 것 아니냐는 평가다. 일각에서는 월성 원전 1호기 사건이나 청와대 울산시장 선거 개입 사건 등 윤 총장이 최근 현 정부를 겨냥해 속도를 내고 있던 수사의 동력을 약화시키려는 셈법도 작용한 것 아니냐는 의구심 어린 시각도 존재한다.정직은 1개월에서 6개월 사이로 기간을 정할 수 있는데, 상대적으로 짧은 2개월로 의결한 데 대해서도 행정소송을 의식한 것이란 평가다. 이미 윤 총장은 징계위 징계 처분에 대한 본안 소송인 취소 소송과 처분 효력을 멈추는 집행정지 가처분 신청을 예고한 상황으로, 이 중 집행정지 가처분 신청에 대한 법원의 인용 가능성을 낮추기 위한 계산된 수위라는 해석이다. 정직 기간이 짧은 만큼 가처분 신청의 주요 기준인 `행정처분으로 인해 회복할 수 없는 손해가 발생하는지 여부`에서 승산을 높이려는 전략인 셈이다.◇계속된 헛발질에 무뎌진 秋 칼날…결정적 장면들그간 추 장관은 예상치 못한 대목에서 윤 총장의 역공에 되레 곤란한 처지에 놓였던 장면들을 종종 연출했다.지난 1월 취임한 추 장관은 취임 직후 당시 이성윤 법무부 검찰국장을 서울중앙지검장으로 앉히는 검사장급 인사를 단행했다. 이후 채널A 사건, 라임 로비 의혹 사건, 윤 총장 가족 사건에 세 차례 수사지휘권을 행사하는가 하면 대검찰청 특수활동비 주머닛돈 의혹을 제기하는 등 윤 총장에 대한 전방위적 압박을 이어 왔다.지난달 17일 법무부 파견 평검사 2명을 대검에 보내 윤 총장 감찰 대면 조사를 시도하며 칼자루를 만지던 추 장관은 같은 달 24일 윤 총장에게 징계를 청구하고 직무에서 배제시키는 처분을 내리면서 칼을 뽑아들었다.이른바 `윤석열 찍어내기`를 가시화했지만, 추 장관은 이내 예상치 못한 난관들에 부딪혔다. 추 장관의 처분 직후인 지난달 25일 전후로 전국 고검장을 비롯한 검찰 간부들부터 평검사들까지 일제히 반발하면서 검란(檢亂) 조짐이 강하게 흘렀다.지난 1일에는 윤 총장이 추 장관을 상대로 결정적인 두 방의 펀치를 연달아 날리기도 했다. 법무부 감찰위원회가 “윤 총장에 대한 징계 청구 사유 미고지 및 소명 기회 미부여 등 절차의 중대한 흠결로 인해 징계 청구, 직무 배제, 수사 의뢰 처분은 부적정하다”며 법무부에 해당 권고안을 전달한 직후, 서울행정법원은 추 장관이 윤 총장에 내린 직무 집행 정지 처분 집행 정지 가처분 신청을 일부 인용했다. 윤 총장이 직무에 복귀하면서 자연스레 추 장관은 궁지로 몰렸다.지난 9일 열린 전국법관대표회의조차 추 장관이 지목한 윤 총장의 주요 비위 혐의인 `판사 사찰 의혹`에 대해 어떤 의견도 내지 않기로 결정하면서 추 장관에 큰 부담을 안기기도 했다.
공수처 등 권력기관 개혁안 '잰걸음'… 秋 "검찰개혁 완수" 재확인
  • 공수처 등 권력기관 개혁안 '잰걸음'… 秋 "검찰개혁 완수" 재확인
  • [이데일리 남궁민관 기자] 청와대 국무회의에서 고위공직자법죄수사처법(공수처법) 개정안 등 권력기관 개혁 3법 공포안이 상정된 가운데, 추미애 법무부 장관이 “‘검찰을 위한 검찰’이 아니라 국민만을 바라보고, 국민이 원하는 정의를 구현하는 ‘국민의 검찰’로 나아갈 것”이라며 검찰개혁의 소명을 완수하겠다는 의지를 확인했다.추미애 법무부 장관이 16일 오전 정부과천청사로 출근하고 있다.(사진=연합뉴스)추 장관은 16일 국가정보원, 행정안전부와 권력기관 개혁 합동 브리핑을 열고 이같이 밝혔다.추 장관은 먼저 “2021년 1월 1일 우리를 형사사법 패러다임의 역사적인 대전환을 앞두고 있다”며 “촛불 혁명으로 새로운 정부가 출범하면서 검찰을 견제와 균형의 민주적 원리에 따라 개혁해 ‘국민의 그리고 국민을 위한 검찰’로 변화시키겠다고 약속드렸다”고 운을 뗐다.이어 추 장관은 “이러한 약속을 지키기 위해 그간 법무부는 수사권 개혁 법령 개정과 이를 구체화한 하위법령 개정에 매진해 검찰개혁의 구체적 성과를 입법화했다”며 “또 검찰이 직접수사가 아닌 기소와 재판, 그리고 인권보호에서 중심적 역할을 하도록 검찰조직을 형사·공판 중심으로 개편하고, 인권보호수사규칙 제정 등을 통해 인권 친화적인 수사방식을 제도화했다”고 설명했다.검찰개혁 완수 의지도 강하게 드러냈다.추 장관은 “검찰은 앞으로 국가형벌권의 적정한 실현을 위해 범죄자를 소추하는 공소기관으로 확고히 자리매김하고, 수사권이 남용되거나 인권침해가 발생하지 않도록 수사절차의 적법성을 통제하는 인권보호관으로서 본연의 역할을 충실히 수행할 것”이라며 “또 검·경간 상호 협력함으로써 국민이 범죄로부터 안전하고, 형사사법시스템이 효율적이고 올바르게 작동하도록 할 것”이라고 밝혔다.그러면서 “법무부는 검찰과 함께 수사권 개혁과 검찰 본연의 역할 찾기가 성공적으로 진행될 수 있도록 시행 준비에 만전을 기할 것”이라며 “저는 검찰사무의 최고 감독자인 법무부 장관으로서, 오랫동안 해결하지 못한 검찰개혁의 소명을 완수하고, 검찰이 국민에게 신뢰받는 공정한 기관으로 거듭날 수 있도록 최선을 다하겠다”고 강조했다.한편 이날 브리핑에 함께 한 박지원 국정원장은 권력기관 개혁 3법 중 하나인 국가정보원법 개정안을 두고 “1961년 중앙정보부 창설 이후, 처음으로 국정원이 ‘해야 할 것’과 ‘하지 말아야 할 것’을 명확히 규정했다”며 환영의 뜻을 밝혔고, 진영 행정안전부 장관은 경찰법 전부개정법률안 관련 “중앙에 집중되었던 경찰의 권한이 분산되고, 경찰에 대한 민주적 통제가 실질적으로 이뤄지게 될 것”이라고 기대를 드러냈다.
尹 징계위원장 "징계수위에 토론 오래걸려…국민 질책 달게 받겠다"
  • 尹 징계위원장 "징계수위에 토론 오래걸려…국민 질책 달게 받겠다"
  • [이데일리 남궁민관 기자] 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 2차 심의가 시작 17시간 30분여 만에 윤석열 검찰총장에 정직 2개월의 중징계를 의결한 가운데, 정한중 징계위원장 직무대리는 “징계수위에 대한 의견이 많아서가 상당히 오랫동안 토론이 이뤄졌다”며 “이번 양정에 대한 국민들의 질책은 달게 받겠다”고 말했다.16일 새벽 윤석열 검찰총장 검사징계위원회 2차 심의를 마친 정한중 징계위원장 직무대리가 법무부 청사를 나서고 있다.(사진=연합뉴스)정 위원장은 16일 오전 4시10분께 윤 총장 2차 심의가 종료된 직후 이같이 밝혔다. 이번 심의는 전날(15일) 오전 8시30분께 시작해 날을 넘겨 이날 오전 4시 10분께 종료, 17시간 30분이 넘는 회의 끝에 윤 총장에 정직 2개월의 중징계를 내렸다.먼저 정 위원장은 “신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19)로 고초를 겪고 계신 국민들에게 이런 불미스러운 일을 오래 끄는 것은 바람직하지 않다고 생각해서 오늘 결정했다”며 “증거에 입각해서 혐의와 양정을 정했다. 국민들께서 만족하지 못하더라도 양해 부탁드린다”고 말했다.긴 시간이 소요된 것에 대해 “해임, 정직 6월, 정직 4월 등 의견이 많았다. 합의가 안되면서 토론을 계속했다”면서 “과반수가 될때까지 토론을 계속했고 과반수가 되는 순간 피청구인에게 가장 유리한 양정을 했다”고 설명했다. 다만 징계위원별 징계수위에 대한 의견에 대해서는 밝히지 않았다.앞서 전날 오후 8시께 윤 총장 측에서 최종의견 진술할 시간을 달라며 속행을 요청했다가 거부 당한 뒤, 이에 반발해 최종의견 진술을 거부한 것과 관련 해명도 이어졌다. 정 위원장은 “기회를 줬다. 1시간 있다가 최종의견 진술하라고 했는데 1시간 갖고는 부족하다고 해서 스스로 포기했다”고 강조했다.정 위원장은 윤 총장 징계 사유 중 “△재판부 분석 문건의 작성 및 배포 △채널A 사건 관련 감찰 및 수사 방해 △정치적 중립에 관한 부적절한 언행 등을 징계 사유로 인정했다”며 “언론사 사주와의 만남은 혐의가 인정되지만 미약하다는 차원에서 불문에 부쳤다”고 설명했다. 이외 징계위는 채널A 사건 감찰 관련 정보 유출, 한명숙 전 총리 사건 감찰 관련 감찰방해의 사유는 증거 부족으로 무혐의 결정했다.정 위원장은 끝으로 “청와대나 법무부 장관으로부터 전혀 지시받은 것은 없다”고 밝혔다.이번 징계위의 또 다른 징계위원인 이용구 법무부 차관은 이날 2차 심의 종료 직후 “징계위가 정말 여러가지 측면에서 다양한 각도에서 많은 걸 생각하고 결론 내렸다”며 “그 다음 몫은 여러분들과 많은 분들이 평가하실거라 생각하고 최선을 다했다”고 밝혔다.
'충돌에 충돌' 이은 징계위…결국 尹 최종의견 진술 없이 마무리
  • '충돌에 충돌' 이은 징계위…결국 尹 최종의견 진술 없이 마무리
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 법무부 검사징계위원회(이하 징계위)가 시작부터 끝까지 ‘충돌’에 ‘충돌’을 이었다. 두 차례에 걸쳐 열린 심의기일은 윤 총장 측 요청과 징계위의 기각이라는 구도가 이어졌고, 급기야 마지막엔 추가 심의기일 지정을 놓고 충돌하며 윤 총장 측의 최종의견 진술 없이 심의를 종결하는 상황에 이르렀다.윤석열 검찰총장 측 특별변호인 손경식(왼쪽부터)·이석웅·이완규 변호사가 15일 정부과천청사 법무부에서 열린 윤 총장에 대한 검사징계위원회 2차 심의를 마친 후 건물을 나서며 취재진 질문에 답하고 있다.(사진=연합뉴스)15일 징계위와 윤 총장 측에 따르면 징계위는 오후 7시50분께 심의 종결을 선언하고, 윤 총장에 대한 최종 징계 여부 및 수위 등 결정을 위한 추가 논의를 이날 중 마무리한다는 방침이다. 결과 발표 역시 이날 중 이뤄질 것으로 예상된다.두 차례에 걸쳐 10시간 안팎의 심의를 진행한 끝에 나오는 결론이지만, 그 과정은 시작부터 끝까지 순탄치 않았다. 윤 총장 측은 징계위원 구성부터 증인채택, 감찰기록 열람·등사, 추미애 법무부 장관의 심의기일 지정까지 하나하나 절차적 위법성을 지적하고 나섰지만, 징계위 역시 이에 대해 모두 받아들이지 않는 일관된 모습을 보였다.실제로 1차 심의 당시 징계청구권자인 추미애 법무부 장관을 대신해 징계위원장 직무대리를 맡은 정한중 한국외대 법학전문대학원(로스쿨) 교수와 이용구 법무부 차관, 심재철 법무부 검찰국장, 안진 전남대 로스쿨 교수에 대한 기피를 신청했다가 기각 당했던 윤 총장 측은, 이날에는 정 교수와 신성식 대검찰청 반부패·강력부장에 대한 기피 신청을 냈지만 역시 기각 당했다. 또 1차 심의에서는 감찰기록 열람·등사 및 추 장관의 심의기일 지정 등을 문제삼아 윤 총장 측이 심의기일 변경을 요청했다가 기각되기도 했다. 특히 이날 2차 심의에서는 당초 1차 심의 당시 징계위원직을 스스로 회피한 심 국장에 대한 증인신문이 예정돼 있었지만 돌연 취소되면서 논란을 빚었다. 심 국장 증인신문 취소와 관련 윤 총장 측은 징계위에 추가 심의기일을 잡아달라고 요청했지만 거부당하면서 급기야 윤 총장 측 최종의견 진술 없이 심의가 종결되는 상황까지 벌어졌다. 윤 총장 측 특별변호인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 이날 징계위 심의종결 선언 직후 입장문을 내고 “최종의견 진술 준비를 위해 속행을 요청했지만 거절 당했다”고 밝혔다. 심 국장의 진술 내용에 탄핵할 사항이 많아 속행을 요청했지만, 징계위가 이날 종결해야한다는 이유로 거부했다는 것. 이 과정에서 징계위원장 직무대리인 정한중 한국외대 법학전문대학원(로스쿨) 교수가 윤 총장에게 “1시간을 줄테니 정리하라”고 요청해고, 이에 윤 총장 측은 “현실적으로 불가능한 요구”라며 이에 반발해 최종의견 진술을 거부한 상황이다.한편 윤 총장 징계위가 파행 수준의 갈등 끝에 마무리 국면에 접어들면서 향후 이어질 추 장관과 윤 총장 간 법정 공방에도 이목이 쏠린다. 이미 윤 총장은 징계위 자체를 인정하지 않는 위헌소송을 헌법재판소에 제기한 상황으로, 징계위 징계 결정에 대해서도 향후 불복하는 행정소송이 이어질 전망이다. 행정소송의 경우 절차적 적법성이 중요한 판단 기준으로 작용하는 만큼 이번 징계위 심의 절차에서 빚어진 논란들은 향후 재판에서도 핵심 쟁점이 될 전망이다.
尹, 추가 심의 요청했지만, 징계위 종결 선언 '충돌'…결론 나오나
  • 尹, 추가 심의 요청했지만, 징계위 종결 선언 '충돌'…결론 나오나
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 법무부 검사징계위원회(이하 징계위)가 결국 충돌로 마무리될 전망이다. 15일 2차 심의기일을 진행한 결과 최종의견 진술을 위해 추가 심의기일을 잡아달라는 윤 총장 측 요청을 징계위가 거부, 종결을 선언하자 윤 총장 측 역시 이에 반발하며 최종의견 진술을 거부하고 나섰다. 윤석열 검찰총장이 15일 저녁 서울 서초동 청사에서 퇴근하고 있다. (사진=연합뉴스)이날 징계위와 윤 총장 측에 따르면 윤 총장 측은 “새로운 증거 열람이 필요하고 특히 증인으로 나오지 않고 진술서를 제출한 심재철 법무부 감찰국장의 진술 내용에 탄핵할 필요가 있는 사항이 많아 이를 준비해야 하고, 증인심문에서 나온 증언들을 정리해 최종의견 진술 준비를 위해 속행해야 한다”고 징계위에 요청했다.그러자 징계위원장인 정한중 한국외대 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 이날 종결하겠다고 못박으면서, 즉시 최종의견을 진술할 것을 요구했다. 윤 총장 측의 요청이 이어지자, 정 교수는 징계위원들과 협의를 진행했지만 정리를 위해 1시간을 더 주겠다는 정도의 수준으로 재차 이날 종결 의지를 이었다.윤 총장 측은 이에 “무리한 요구이고 현실적으로 불가능을 요구하는 것”이라며 이의를 제기했지만, 정 교수는 종결 방침을 꺾지 않으면서 윤 총장 측은 최종의견 진술을 하지 않기로 결정했다.징계위는 오후 7시50분께 심의 종결을 선언했으며, 저녁식사 등 정회 후 다시 속개해 윤 총장에 대한 징계 여부 및 수위를 결정한다는 방침이다.
秋 '이육사 시' 빌어 검찰개혁 의지…尹은 출근길에 감사 인사
  • 秋 '이육사 시' 빌어 검찰개혁 의지…尹은 출근길에 감사 인사
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 2차 심의가 진행 중인 15일 추미애 법무부 장관이 자신의 페이스북에 이육사의 시 ‘절정(絶頂)’을 언급해 이목이 집중됐다. 그는 시 문구 중 ‘겨울은 강철로 된 무지갠가보다’를 인용했는데, 이를 통해 검찰 개혁의 강한 의지를 재차 내비친 것으로 풀이된다.같은 날 윤 총장은 오전 대검찰청으로 출근하던 중 몰려있는 지지자들을 보고 차에서 내려 감사 인사를 전해 눈길을 끌기도 했다.추미애(왼쪽) 법무부 장관이 15일 오전 국무회의에 참석하기 위해 정부서울청사에 도착해 국무회의장으로 이동하고 있다. 이날 오전 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청으로 출근하고 있다.(사진=연합뉴스)윤 총장 징계위가 한창 진행 중이던 이날 오후 3시께 추 장관은 자신의 페이스북에 ‘과천 산책로에서’라는 제목의 글을 올렸다.추 장관은 “매서운 겨울 바람입니다. 낙엽진 은행나무는 벌써 새 봄에 싹 틔울 때를 대비해 단단히 겨울나기를 하겠다는 각오입니다”라고 운을 뗀 뒤, “그저 맺어지는 열매는 없기에 연년세세 배운대로 칼바람 속에 우뚝 나란히 버티고 서서 나목의 결기를 드러내 보입니다”라고 적었다.그러면서 추 장관은 “이육사의 외침! 겨울은 강철로 된 무지갠가보다”라며 이육사의 시 ‘절정’의 문구를 인용한 뒤 “그러네요! 꺾일 수 없는 단단함으로 이겨내고 단련되어야만 그대들의 봄은 한나절 볕에 꺼지는 아지랭이가 아니라 늘 머물 수 있는 강철 무지개로 나타날 것입니다”라고 썼다.이같은 내용과 함께 추 장관이 글을 올린 시점 등에 비춰 윤 총장 징계위를 둘러싼 여러 비판 속에서도 흔들리지 않고 검찰개혁을 추진하겠다는 의지를 표현한 것으로 풀이된다.한편 이날 윤 총장 역시 대검찰청 출근길에 평소와 다른 이례적 행보를 보여 이목을 끌기도 했다.윤 총장은 이날 오전 9시께 대검으로 출근하던 중 지지자들이 대검 앞에 몰려있는 모습을 보고 잠시 차에서 내려 “여러분들이 응원해주신 것은 감사한데, 오늘부터 강추위가 시작되니까 이제 여기 나오지 마시라. 마음으로 감사히 받겠다”고 말했다. 이날 징계위에서 해임·면직 등 중징계 의결시 마지막 출근길이 될 수 있음을 의식한 행보인 것으로 보인다.
尹징계위 나온 한동수 "진실 증언할 따름…악의적 보도엔 소송"
  • 尹징계위 나온 한동수 "진실 증언할 따름…악의적 보도엔 소송"
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 2차 심의에 증인으로 출석한 한동수 대검찰청 감찰부장이 일부 언론을 상대로 소송을 예고하고 나섰다. 이번 징계위 증인 출석을 앞두고 무리한 취재를 진행하고, 징계위 판단에 영향을 미치려 하거나 악의적 보도를 했다는 이유다.윤석열 검찰총장에 대한 검사징계위원회 2차 심의가 열리는 15일 오전 정부과천청사에서 한동수 대검찰청 감찰부장이 법무부 청사로 들어가고 있다.(사진=연합뉴스)한 부장은 징계위 2차 심의가 열린 15일 오후 자신의 페이스북을 통해 이같이 밝혔다. 이날 징계위는 오전 10시34분쯤 본격적으로 2차 심의에 돌입했는데, 오후 12시30분부터 오후 2시까지 정회한 사이인 오후 1시 페이스북에 글을 올린 것이다.한 부장은 먼저 “법무부의 징계위 증인으로 출석해 증인심문 대기 중”이라며 “진실을 증언할 따름”이라고 밝혔다.그러면서 한 부장은 곧장 일부 언론을 상대로 한 소송을 예고했다. 그는 “공소시효 만료 4일 전 대검 감찰부에 재항고 사건을 배당한 대검 차장검사에게 물어볼 일을 징계위 출석 전날 밤늦은 시간까지 전화와 문자를 계속해 증인의 평온을 해치고 징계위 판단에 영향을 미치려는 기자, 사실에 맞지 않는 악의적인 모함과 비난에 기초한 보도, 이 건을 포함해 과거의 심각한 왜곡 보도에 대해 적당한 시기 공동 불법행위에 따른 위자료 소송 등으로 대응하려 한다”고 설명했다.한편 한 부장은 추미애 법무부 장관의 지시에 따라 윤 총장에 대한 감찰 전반에 관여했다. 윤 총장의 징계 청구 사유 중 하나인 ‘판사 사찰 의혹’과 관련해서는 지난달 25일 대검 수사정보담당관실을 압수수색하기도 했다. 다만 이같은 과정에서 절차상 문제는 물론 인권침해가 있었다는 진정서가 접수되면서 대검 인권정책관실이 진상조사에 나섰다. 그 결과 한 부장이 관련 ‘재판부 분석 문건’을 불상의 경로로 입수해 법무부에 전달했다가 다시 수사참고자료로 되돌려 받는 등 수사착수 절차에서 공정성과 정당성을 의심할 만한 사유가 발견됐다는 인권정책관실의 발표가 나오기도 했다. 해당 사건은 서울고검 감찰부와 형사부에 재배당된 상태다.
尹 징계위 2차 심의 본격화…정한중·신성식 기피 여부부터
  • 尹 징계위 2차 심의 본격화…정한중·신성식 기피 여부부터
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장에 대한 징계 여부를 결정하는 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 2차 심의가 15일 오전 시작됐다. 지난 1차 심의에서 징계위 구성 및 증인채택 등 선행절차가 이뤄진만큼 이날 2차 심의에서는 윤 총장 징계 여부에 대한 본격적인 심의가 진행되야 하지만, 이날 오전 윤 총장 측이 예고한 일부 징계위원들에 대한 기피 신청이 변수로 작용할 전망이다.윤석열 검찰총장 법무부 검사징계위원회 위원장 직무대리를 맡은 정한중 한국외대 교수가 15일 정부과천청사 법무부로 들어서고 있다.(사진=연합뉴스)이날 오전 10시 34분부터 정부과천청사 법무부에서 시작된 2차 심의는 징계위원으로 징계위원장 직무대리를 정한중 한국외대 법학전문대학원(로스쿨) 교수와 이용구 법무부 차관, 신성식 대검찰청 반부패·강력부장, 안진 전남대 로스쿨 교수 등 4명이 참여했다.징계위와 윤 총장 간 치열한 공방이 예상되는 증인심문과 관련 윤 총장 측이 신청한 총 8명 중 6명이 증인으로 출석할 예정인 것으로 알려졌다. 심재철 법무부 검찰국장을 비롯 한동수 대검 감찰부장, 류혁 법무부 감찰관, 박영진 울산지검 부장검사, 손준성 대검 수사정보담당관, 이정화 대전지검 검사의 출석이 예상되는 가운데, 이성윤 서울중앙지검장과 정진웅 광주지검 차장검사는 불출석할 계획인 것으로 알려졌다.2차 심의 시작을 앞두고 법무부 심의장을 향하는 징계위 및 윤 총장 측 관계자들 간 신경전은 팽팽했다. 이미 윤 총장 측은 이날 이른 오전부터 정 교수와 이 차관에 대해 기피 신청을 할 것이라고 밝히면서 1차 심의와 마찬가지로 2차 심의 역시 징계위 구성이라는 선행 절차부터 난항이 예상되는 마당. 윤 총장 측 특별변호인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 정 교수가 1차 심의 당시 “출마 안 한다는 확답을 안 하는 이유를 모르겠다”는 등의 발언을 문제 삼으면서 “징계사유 중 정치적 중립성 관련 예단을 보이는 언급을 해 공정성 우려가 현실로 나타났다”며 정 교수에 대한 기피신청을 예고했다.또 “검사징계법은 민간위원을 변호사, 법학교수, 학식과 덕망있는 사람 각 1명으로 정해 특정 분야에 쏠리지 않게 해 공정성을 보장하고자 하고 있어 중복되면 안된다. 정 교수는 학식과 덕망있는 사람 몫의 위원의 사퇴로 위촉됐으므로 변호사나 법학교수가 아니어야 하는데 변호사, 법학교수로 중복되므로 구성규정에 위반된다”고 지적하기도 했다. 정 교수와 안 교수 모두 법학교수라는 점에서 규정을 위반한 것이란 취지의 주장이다.또 다른 징계 위원인 신 부장에 대해서도 “회피 의견을 제시하고 스스로 회피하지 않으면 기피신청할 것”이라고도 했다. 신 부장은 윤 총장의 징계 청구 사유 중 하나인 채널A 사건과 관련된 인물로 공정을 해할 우려가 있다는 이유다. 이날 2차 심의에서 정 위원장과 신 부장 등에 대한 기피가 한명이라도 받아들여질 경우 징계위원을 다시 구성해야하는 상황이다. 검사징계법상 징계위는 법무부 장관과 차관, 장관이 지명한 검사 2명, 장관이 위촉한 민간위원 3명 등 7명으로 구성되며, 과반인 4명 이상이 출석해야 심의절차가 진행될 수 있기 때문이다.특히 이 변호사는 이날 오전 10시 19분쯤 법무부 청사에 들어서면서 “심판자가 최대한 공정하게 구성돼야 한다는 것은 현대 법치주의의 적정 절차 원리의 가장 기본적인 사안”이라며 “왕조시대도 아니고 이렇게까지 무리해서 징계를 진행하려고 하는지 알 수가 없다”고 강한 불만을 드러내기도 했다. 이 변호사보다 앞선 오전 10시 10분쯤 법무부에 도착한 정 교수는 자신에 대한 윤 총장 측 기피 신청 소식에 대해 “저는 빠진 상태에서 아마 위원들이 의결할 것”이라며 “시종일관 공정함을 잃지 않도록 노력하겠다. 징계 혐의에 대한 입증책임은 장관에게 있으며, 증거에 의해 혐의사실이 소명되는지 그것만 보고 판단할 것”이라고 입장을 밝혔다.
尹 "정한중 '공정성 우려' 기피신청…신성식엔 일단 회피 권고"
  • 尹 "정한중 '공정성 우려' 기피신청…신성식엔 일단 회피 권고"
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장이 15일 예정된 자신의 검사징계위원회(이하 징계위) 2차 심의에서 정한중 징계위원장 직무대리(한국외대 법학전문대학원 교수)에 대해 기피 신청을 한다고 밝혔다. 검사징계위원회 위원장 직무대리를 맡은 정한중 한국외대 법학전문대학원 교수.(사진=연합뉴스)윤 총장 측 특별변호인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 이날 정 위원장에 대해 “본건 징계청구 후 위촉으로 본 건에서 장관 의사를 반영할 사람”이라며, “징계사유 중 정치적 중립성 관련 예단을 보이는 언급을 해 공정성 우려가 현실로 나타났다”고 밝혔다. 앞서 정 위원장은 지난 10일 열린 징계위 1차 심의에서 윤 총장 측에 “출마 안 한다는 확답을 안 하는 이유를 모르겠다”고 발언한 점을 문제 삼은 것이다.이와 함께 이 변호사는 “검사징계법은 민간위원을 변호사, 법학교수, 학식과 덕망있는 사람 각 1명으로 정해 특정 분야에 쏠리지 않게 해 공정성을 보장하고자 하고 있어 중복되면 안된다”며 “정 위원장은 학식과 덕망있는 사람 몫의 위원의 사퇴로 위촉됐으므로 변호사나 법학교수가 아니어야 하는데 변호사, 법학교수로 중복되므로 구 성규정에 위반된다”고 지적했다. 현재 징계위원 외부인사는 정 위원장과 함께 같은 법학교수인 안진 전남대 법학전문대학원 교수가 함께 위촉됐다는 점 역시 지적하고 나선 것이다.윤 총장 측은 추미애 법무부 장관 지명으로 징계위원을 맡은 신성식 대검찰청 반부패·강력부장에 대해서도 일단 회피 권고 후 받아들이지 않을 경우 기피 신청을 하겠다는 입장이다.이 변호사는 “신 부장은 징계혐의 중 채널 A사건의 관계자로 공정을 해할 우려가 있다”며 “공무원징계령에는 사건에 관계있는 사람은 제척 사유로 하고 있고 스스로 회피하라고 규정하고 있다. 회피할 것에 대해 의견 제시하고 스스로 회피하지 않으면 기피신청할 것”이라고 설명했다.이날 2차 심의에서 정 위원장과 신 부장 등에 대한 기피가 한 명이라도 받아들여질 경우 징계위원을 다시 구성해야 하는 상황이다. 검사징계법상 징계위는 법무부 장관과 차관, 장관이 지명한 검사 2명, 장관이 위촉한 민간위원 3명 등 7명으로 구성되며, 과반인 4명 이상이 출석해야 심의절차가 진행될 수 있기 때문이다.현재 윤 총장 징계위는 당연직인 이용구 법무부 차관을 비롯 민간위원인 정 위원장과 안 교수, 신 부장 등 4명으로 구성돼 있다. 당초 검사분으로 징계위원을 맡았던 심재철 법무부 검찰국장은 1차 심의에서 스스로 회피했다. 한편 윤 총장 측은 이 차관에 대해서는 일단 이날 기피신청을 하지 않을 계획이다.
尹, 징계위 15일 2차 심의도 불출석 결정
  • 尹, 징계위 15일 2차 심의도 불출석 결정
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장이 15일 열리는 법무부 검사징계위원회 심의에 출석하지 않기로 결정했다. 윤석열 검찰총장이 1일 오후 서울 서초구 서초동 대검찰청으로 출근하고 있다.(사진=연합뉴스)윤 총장 측 특별변호인인 이완규 법무법인 동인 변호사는 15일 “윤 총장은 금일 징계위에 출석하지 않는다”고 전달했다. 앞서 윤 총장은 지난 10일 열린 징계위 첫 심의에 절차적 적법성에 대한 문제제기 및 불만을 표하기 위해 불출석한 바 있으며, 두번째 심의에서도 재차 같은 이유에서 같은 결정을 내린 것으로 풀이된다.첫 심의에서는 징계위원 기피 여부 등 징계위 구성에 대한 절차와 함께 증인 채택 등 사실상 징계 심의 선행작업만 진행됐던터, 이날 두번째 심의에서는 실질적인 윤 총장의 징계 심의가 진행될 것인지 여부에 이목이 집중된다. 일단 징계청구권자로 심의에서 배제된 추미애 법무부 장관을 대신해 징계위원장 직무대리를 맡은 정한중 한국외대 법학전문대학원 교수는 이날 윤 총장 징계 여부 및 그 수위 등 가급적 결론을 내리는 것을 목표로 하고 있는 것으로 알려졌다.이날 심의는 정부과천청사에서 오전 10시30분부터 진행되며 첫 심의에서 채택한 증인들에 대한 신문과 함께 윤 총장 측의 의견 진술, 징계위원들 간 토론 및 의결 절차 순으로 진행될 예정이다. 이중 증인신문과 관련 류혁 법무부 감찰관, 손준성 대검 수사정보담당관, 박영진 울산지검 부장검사, 이정화 대전지검 검사는 이날 출석할 전망이다. 또 한동수 대검 감찰부장과 심재철 법무부 검찰국장도 이날 징계위에 모습을 드러낼 것으로 보인다. 다만 이성윤 서울중앙지검장, 정진웅 광주지검 차장검사는 첫 심의에 이어 두번째 심의에도 불출석한다는 입장이다.
'낮과 밤' 남궁민, 다양한 캐릭터 오가는 눈빛연기
  • '낮과 밤' 남궁민, 다양한 캐릭터 오가는 눈빛연기
  • tvN 월화드라마 ‘낮과 밤’ 남궁민 캡처(사진=935엔터테인먼트)[이데일리 스타in 김은구 기자] 배우 남궁민이 명불허전 눈빛으로 시청자들을 매료시키고 있다.남궁민은 지난달 30일부터 방송을 시작한 tvN 월화드라마 ‘낮과 밤’(극본 신유담·연출 김정현)에서 서울지방 경찰청 특수팀 팀장 도정우 역을 맡아 매회 시청자들을 사로잡고 있다. 특히 지난 방송에서는 자신을 범인으로 생각하는 제이미 레이튼(이청아 분)와 숨막히는 신경전으로 시청자들 역시 범인 찾기에 열을 올리게 만들었다.극중 도정우의 속내를 알 수 없는 눈빛과 표정은 시청자들이 범인을 예측하기 어렵게 했다. 도정우의 첫 등장은 능글스러우면서도 허당끼 넘치는 형사의 모습이었다. 사격점수는 제로, 막대사탕을 좋아하고, 예측할 수 없는 돌발행동을 하는 형사. 거기에 팀원들과는 개구쟁이처럼 장난을 치며 천진난만한 웃음을 보여주는 팀장이었다.남궁민은 장난인지 진심인지를 알 수 없는 도정우의 능글스러운 면을 조금은 느릿한 말투와 구부정한 자세, 장난기 넘치는 눈빛으로 표현해 냈고, 팀원들과 장난치면서 서로를 챙기는 동료애를 애교 섞인 얼굴로 보여줬다.그러나 이것이 다가 아니었다. 팀원들에게는 보여주지 않는 또 다른 얼굴이 존재했다. 홀로 수사일지를 볼 때의 예리하고 날 선 직감을 특유의 깊은 눈빛으로 드러냈다. 무언가를 생각하는 듯한 의미심장한 표정을 보여주며 도정우의 본 모습에 대한 궁금증을 갖게 만들었다.미국에서 온 FBI 수사관 제이미와 만남에서부터 도정우의 두 얼굴은 본격적으로 드러나기 시작했다. 남궁민은 도정우를 의심하는 제이미에게 여유로운 미소와 제스처 속에서 섬뜩함마저 느껴지는 강렬한 눈빛, 살벌한 카리스마를 찰나의 표정과 어조의 변화로 표현해 내며 팽팽한 긴장감을 만들어내 제이미와의 대치를 극대화시켰다.반면 제이미에게 자신 역시 ‘하얀밤마을 출신이다’라는 고백을 통해서 도정우의 상처받은 내면을 아련한 표정으로 표현해 내는 남궁민은 시청자들에게 짠한 감정마저 불러 일으키며 변화무쌍한 표정연기로 도정우의 본 캐릭터를 알 수 없게 만들기도 했다.남궁민은 극 중심에서 장르를 이끄는 흡입력 있는 표정연기로 극 몰입도를 최대치로 끌어올리고 있다. 웃음, 카리스마, 분노를 넘나드는 ‘만렙’ 연기를 선보이고 있다.지난 방송에서 화재 현장에 매몰된 도정우와, 납치된 제이미의 모습을 보여주면 끝이 난 ‘낮과 밤’에서 남궁민이 어떤 연기로 시청자들을 더욱 깊이 빠져들게 만들지 주목된다.‘낮과 밤’은 매주 월, 화요일 오후 9시 방송한다.
2020.12.13 I 김은구 기자
尹 "징계청구 후 정한중 위촉은 위법" vs 징계위 "절차 따른 적법"(종합)
  • 尹 "징계청구 후 정한중 위촉은 위법" vs 징계위 "절차 따른 적법"(종합)
  • [이데일리 남궁민관 기자] 윤석열 검찰총장 측이 법무부 검사징계위원회(이하 징계위) 징계위원으로 정한중 한국외대 법학전문대학원 교수를 추가 위촉한 것은 “검사징계법을 위반한 것”이라고 주장한 것에 대해 징계위가 “적법한 것”이라며 즉각 반박하고 나섰다.검사징계위원회 위원장 직무대리를 맡은 정한중 한국외대 법학전문대학원 교수가 10일 열린 윤석열 검찰총장에 대한 징계위 종료 후 정부과천청사 법무부를 나서고 있다.(사진=연합뉴스)징계위는 11일 법무부를 통해 입장을 내고 위원장 직무대리이자 징계위원인 정 교수 위촉은 “검사징계법에 정해진 절차에 따른 적법한 것”이라고 설명했다.이번 입장은 이날 윤 총장 측이 정 교수 추가 위촉에 대한 절차적 문제를 지적하고 나선 데 대한 반박이다. 윤 총장 측 특별변호인 이완규 법무법인 동인 변호사는 “징계 청구 당시의 민간위원 1명이 징계 청구 후의 문제로 직무를 수행할 수 없는 경우는 예비위원 중 1명을 지정해 그 위원의 직무를 행하게 해야 하는 것이지, 그 민간위원 대신에 새로 민간위원인 정 교수를 위원으로 위촉해 심의를 하는 것은 검사징계법상 위원 구성규정에 반하는 것”이라고 지적했다.징계위는 이에 대해 ”검사징계법상 ‘예비위원은 검사 중에서’ 지명하도록 하고 있다“며 ”위원 구성의 다양성을 도모하고자 외부인사를 3명으로 정한 법률의 취지를 고려할 때 사임 의사를 밝힌 외부위원의 자리에 새로 외부위원을 위촉하는 것이 위원회 구성의 공정성과 다양성을 기하는 취지에 부합한다“고 설명했다.이어 ”또 징계위원에게 부득이한 사유로 직무를 수행할 수 없을 때라 함은 위원직을 유지하면서 심의 또는 의결에 참여할 수 없는 사실상 또는 법률상 사유가 생긴 때를 의미하므로, 위원이 위원직을 사임한 경우 위원의 해촉과 신규 위원의 위촉은 검사징계법에 정해진 절차에 따른 적법한 것“이라고 강조했다.징계위는 전날(10일) 윤 총장 징계위 첫 심의 당시 징계위원들에 대한 윤 총장 측 기피 신청을 모두 기각 결정한 데 대한 구체적 설명을 이었다. 이 역시 윤 총장 측 문제제기에 대한 반박을 위한 것으로, 앞서 윤 총장 측은 징계위원이었다가 스스로 회피 결정한 심재철 법무부 검찰국장에 대해 다른 징계위원 기피 의결절차 참여는 적절하지 않다는 취지의 주장을 한 바 있다.윤 총장 측은 “심 국장이 회피한 것은 스스로 기피사유가 있음을 인정한 것이고 이미 사전에 회피할 것을 예정하고 있었던 것”이라며 “나아가 징계위는 심 국장을 직권으로 증인 채택했는데 그 사항도 예정돼 있었던 것으로 보인다”고 지적했다. 그러면서 “회피를 예정하고 있는 사람이 심의기일에 출석해 기피 의결에 참여한 것 자체가 공정성에 위배된다”고 강조했다.이에 징계위는 ”심 국장이 포함된 공통 기피 사유에 대한 의결시에는 당연히 심 국장은 심의 의결 절차에서 제외됐고, 다른 위원들에 대한 공통 기피 신청에 대해서만 심의 의결에 참여했다“며 ”개별 기피 신청에 대한 의결에 있어서는 첫번째로 심의해 본인의 회피의사를 받아들여 그 이후부터 심의에서 탈퇴했다“고 설명했다. 이어 ”심 국장을 대신해 지명된 지명된 예비위원으로 교체할 수 있었으나, 위원 구성의 공정성을 문제 삼고 있는 본 사안에 대해 가급적 위원 구성의 변경을 최소화하고자 그대로 유지했다“며 ”심 국장 증인 채택은 윤 총장 측에서 심 국장은 징계 사유와 관련된 직접 관련자라고 주장하므로 그 증언을 듣고자 직권으로 결정한 것“이라고 덧붙였다.

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved