• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

  • 에어아시아기 한국인 희생자 2명 시신 확인(상보)
  • [이데일리 장영은 기자] 인도네시아 자바해에 추락한 에어아시아 여객기에 탑승한 한국인 희생자 2명의 시신이 확인됐다. 11일 현지언론에 따르면 희생자 시신 확인 작업을 벌이고 있는 인도네시아 재난희생자확인팀(DVI)은 박성범(37)씨와 이경화(36)씨 등 한국인 2명과 인도네시아인 1명의 시신 신원을 확인했다.지난달 28일 인도네시아 수라바야에서 싱가포르로 가다 추락한 사고 여객기에는 박씨 부부와 11개월 된 딸 유나양 등 한국인 일가족 3명이 탑승했다. 외교부에 따르면 인도네시아 DVI팀은 우리 국립과학수사연구원 DVI팀과의 협력 하에 치과기록과 입고 있던 옷 등을 통해 신원을 확인했다.DVI팀은 한국인 희생자들의 시신에 대해 추가로 유전자 검사를 해 최종 신원 확인 작업을 벌일 계획이다. 유전자 검사에는 2~3일 걸릴 예정이다. 외교부 관계자는 “정부는 유가족의 의사를 최대한 존중하면서 시신운구 등을 위해 필요한 영사조력을 제공할 예정”이라며 “현재 유가족들은 남은 실종자 한명에 대한 수색 진행상황 등을 보아가며 향후 시신운구 일정 등을 정한다는 입장”이라고 말했다. 인도네시아 수색 당국은 이날까지 사고 여객기 탑승자 162명 중 48명의 시신을 수습했으며 이중 시신 32구의 신원을 확인했다.
2015.01.11 I 장영은 기자
  • 정부, 日 역사교과서 왜곡에 "한일 관계 심각한 장애 초래할 것"
  • [이데일리 장영은 기자] 우리 정부가 일본 교과서 왜곡에 대해 강하게 반발하고 나섰다. 9일 일본 유미우리 신문에 따르면 일본 문부과학성은 지난해 11월 교과서회사 ‘수켄 출판’이 낸 고등학교 공민교과서상 ‘종군위안부’와 ‘강제연행’ 기술 삭제 정정 신청을 승인했다.외교부는 “(교과서 기술 삭제는)고노담화를 통해 국제사회에 스스로 한 약속과 유엔인권위원회 특별보고관들의 보고 등을 통한 국제사회의 요구에 정면으로 도전하는 행위”라며 비판했다.이어 “역사 교과서 기술의 축소 또는 삭제를 통해 일본의 자라나는 세대에게 그릇된 역사관을 심어주는 것은 일본의 미래 세대가 또다시 과거의 과오를 되풀이 하는 결과마저 초래할 수 있다는 점을 일본 정부는 명심해야 할 것”이라고 덧붙였다. 외교부는 “종전 70주년, 한일 국교정상화 50주년인 새해에도 일본 정부가 이러한 우를 반복한다면 한일관계 개선에 심각한 장애를 초래할 것”이라고 경고했다. 또 “일본 정부는 ‘과거에 대해 눈을 감은 자, 미래를 볼 수 없다’는 경구를 항상 되새김과 동시에, 역사의 진실은 수정할 수도 삭제할 수도 없다는 점을 분명히 인식해야 할 것”이라고 강조했다.
2015.01.09 I 장영은 기자
  • 北, 국회 남북대화 재개 촉구 결의문 접수 거부
  • [이데일리 장영은 기자] 통일부는 9일 우리 국회에서 북한측에 보낸 남북대화 재개 촉구 결의문 접수를 북한에서 거부했다고 밝혔다. 통일부에 따르면 우리 정부는 지난 8일 오후 연락관 통화를 통해 북측에 ‘국민합의에 기반한 통일준비 및 남북대화 재개 촉구 결의문’ 전달을 제의했다. 이 결의문은 지난 12월9일 국회 본회의에서 의결됐으며, 국회는 같은달 29일 통일부에 대북 전달을 의뢰했다. 지난 8일 연락관 통화 당시 통일부는 보내는사람(정의화 국회의장)과 받는사람(최태복 북한 최고인민회의 의장), 결의문 제목 등 간단한 내용만을 북측에 전달했다. 북한의 결의문과 서한 등을 전달할 때에는 통상 수신인과 발신인, 제목을 먼저 이야기해주고 수령 의사를 전해오면 전문을 전달한다는 게 통일부측 설명이다. 북한은 결의문 전달 제의를 받은 지 한나절만인 9일 오전 9시15분 연락관 통화를 통해 “상부의 지시”라며 결의문 수령을 거부했다. 통일부 관계자는 “북측이 ‘대화와 협상을 활발히 하자’고 주장하면서도 우리 민의의 전당인국회에서 채택한 결의문 수령을 거부한 것은 유감스러운 일”이라고 말했다. 지난 2009년부터 최근까지 우리 국회에서 북측에 전달을 시도한 결의문은 총 9건이었으며, 이 중 북한이 수령해 간 건은 3건에 불과하다. 가장 최근에 북한이 접수한 국회 결의문은 지난해 1월15일에 전달한 ‘남북 접경지역 공동관리위원회 구성 촉구 결의문’이다. 다음은 이번에 전달하려던 국회 결의문 내용 전문이다.“경색된 남북관계가 북한의 군사적 행동 등으로 지속되고 있는 것에 대해 유감을 표명함”“북한 당국이 한반도의 평화와 안정을 위해 대화와 협력에 적극 나설 것을 촉구함”“북한 주민들에 대한 인도지원 사업을 논의하기 위해 남북간 조건 없는 대화를 실시할 것을 촉구함”“남북당국간 대화와 교류협력 활성화를 위하여 남북국회회담 추진 노력을 기울일 것을 결의함”
2015.01.09 I 장영은 기자
  • 한-일, 미래지향적 경제교류 확대 중요성 재확인
  • [이데일리 장영은 기자] 한국과 일본은 8일 서울 도림동 외교부청사에서 올해 첫 고위급 협의체인 고위경제협의회를 열고 양국간 경제교류 확대의 중요성을 재확인했다.이번 협의는 한일 국교정상화 50주년을 맞이한 올해 처음으로 개최되는 한일간 고위급 협의체였다. 우리측 안총기 외교부 경제외교조정관과 일본측 나가미네 야스마사(長嶺 安政) 외무성 외무심의관이 각각 수석대표로 참석했다.양국은 지난 50년간 양국 경제관계 발전에 대해 긍정적으로 평가하고 향후 양국의 미래지향적인 경제협력 관계 발전을 위해 더욱 긴밀히 협력해야 한다는 데 의견을 모았다. 한국과 일본은 1965년 국교 정상화 이후 50년간 교역액은 2억2000만달러에서 900억달러로 400배 늘었고, 인적교류는 1만명에서 500만명으로 500배 규모로 확대됐다.양측은 국교정상화 50주년 기념 경제 협력사업과 제3국 공동진출과 같이 양국 민간경제단체와 기업들이 추진하는 사업의 성과를 검토하고 지원하기로 합의했다. 또 오는 9일 열릴 예정인 한일 어업공동위에서 김 수입쿼터 제도 운영 개선, 일본산 수산물 수입규제 조치 등 양측의 관심사항에 대해 구체적인 논의와 진전이 이뤄질 수 있기를 기대했다. 또한 한중일 자유무역협정(FTA), 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 등 지역경제통합 논의가 아태지역 교역 활성화와 세계 경제의 안정적 성장에 기여할 것으로 평가하고 관련 협상과정에서 긴밀히 협의하기로 했다.외교부 관계자는 “양국간 경제 현안 및 관심사항을 포괄적으로 점검하고, 경제 교류와 협력 강화 방안을 미래지향적으로 협의했다는 점에서 큰 의의가 있었다”고 평가했다.
2015.01.08 I 장영은 기자
  • [현장에서]대북 전단 논란 앞에 갈 길을 잃은 정부
  • [이데일리 장영은 기자] 연초부터 남북 당국 간 회담 분위기 조성에 한껏 들떠 당장이라도 북으로 향할 것 같던 정부가 발목이 잡혀도 단단히 잡혔다. 또다시 불거진 대북 전단(삐라) 문제 탓이다. 북한은 남북 관계 개선에 대한 우리 정부의 의지와 능력을 보여 달라며 대북 전단에 대한 제재를 요구하고 있다. 우리 정부는 일단 만나서 이야기하자며 기존 원칙을 고수하고 있다. 대북 전단을 날리는 것은 기본권에 속하는 표현의 자유를 실현하는 것이기 때문에 일종의 도구적인 가치인 남북관계 개선을 위해 이를 제한할 수 없다는 것이 정부의 기본 논리다.여기까지는 지난해와 크게 다르지 않다. 하지만 지난 6일 법원에서 휴전선 인근 지역 주민의 생명과 신체에 대한 ‘명백하고 현존하는 위험’에 대응하기 위해 살포를 제지할 수 있다는 판결을 내리면서 상황은 새로운 국면을 맞았다. 그동안 남북 관계 긴장을 조장하던 대북 전단 살포를 제재할 법적 근거가 없다던 정부에 새로운 시사점을 던지는 판결이었다. 실제로 법원 판결 이후 통일부 당국자는 “대북 전단 문제에 대한 정부의 입장은 변한 것이 없다”고 강조하면서도 “국민의 신체나 재산에 신변 안전 위험 등이 가해지는 가능성을 감안해서 적절한 조치를 시행하겠다”며 다소 전향적인 자세를 보였다. 8일 외통위 전체회의에 참석한 류길재 통일부 장관도 대북전단 문제와 관련해 “주민의 안전을 위해 취해야 할 조치가 있다면 취해야 한다는 게 정부의 입장”이라고 말했다. 문제는 법원 판결 이후 정부의 태도가 한발 나아가는 듯 했다가 다시 뒤로 물러서기를 반복하고 있다는 점이다.우선 필요한 조치를 취하겠다던 정부는 금새 과거에도 이 같은 조치를 취해왔다고 덧붙였다. 필요한 조치를 실시했던 지난 10월 대북 전단 문제에 대한 북한이 포격 도발이 있었고 이 문제로 제2차 최고위급 회담은 좌초된 바 있다.법원 판결 이후 여야 정치권과 학계 등에서 남북 관계 개선과 주민들의 생존권을 위한 적절한 조치를 취할 것을 촉구하는 데 대해서는 “우리 국민의 신변에 위협이 있을 경우 적절한 조치를 취하겠다”면서도 “표현의 자유를 제한할 수는 없다”는 말을 앵무새처럼 되풀이하고 있다. 정부의 기본 원칙이 틀렸다는 것이 아니라 상황에 따른 전술과 방법론의 변화를 보여줄 때라는 이야기다. 지금의 정부 입장은 외교 전략의 일종인 전략적 모호성을 노렸다고 보기엔 전략이 없는 것이 아닌지 의구심이 들 정도이다. 대북 전단 이슈를 일석이조의 기회로 만들 것인지, 닭 쫓던 개 지붕만 쳐다보게 되는 선례로 남길 것인지 우리 정부의 대북 관계 능력이 다시 시험대에 올랐다.
2015.01.08 I 장영은 기자
  • 정부, 영화 '인터뷰' DVD 대북살포 제지 가능
  • [이데일리 장영은 기자] 정부는 국내 탈북자단체가 영화 ‘인터뷰’ DVD의 북한 살포를 시도할 경우 이를 제지할 수 있음을 시사했다. 인터뷰는 북한 최고지도자인 김정은 암살을 다룬 미국 코미디 영화다.통일부 당국자는 7일 기자들과 만나 “인터뷰 DVD를 공개적으로 (북한에) 날린다고 하면 북한도 강하게 위협하고 지역 주민도 항의해 신변 안전에 대한 위협 가능성이 클 것으로 생각한다”면서 “정부도 이에 맞춰 신변 안전 조치를 취할 것이며 결과적으로 DVD를 날리지 못할 수도 있을 것”이라고 말했다.탈북자 출신인 박상학씨가 대표로 있는 ‘자유북한운동연합’은 오는 20일쯤 인터뷰 DVD를 풍선에 매달아 북한으로 띄워 보내는 방안을 추진하고 있는 것으로 알려졌다.북한측은 지난 7일 밤 라디오 방송인 평양방송을 통해 박상학씨를 강도 높게 비난하고 위협했다. 이 방송은 박씨에 대해 “제 죽을지, 살지도 모르고 감히 ‘더 인터뷰’ DVD와 USB 기록매체 10만개를 공화국 북반부 지역에 공중살포겠다는 망언을 늘어놓아 온 겨레를 경악케 하고 있다”며 “스스로 제 목에 교수대 올가미를 걸었다”라며 비난했다. 한편, 통일부 당국자의 이번 발언은 정부가 대북 전단에 대해 언급한 ‘필요한 안전 조치’의 수위를 가늠해 볼 수 있는 대목이다. 정부는 그동안 “헌법에 보장된 표현의 자유에 속하는 대북전단 살포를 강제로 막을 수 없다”면서도 다만, 우리 국민의 생존권과 안전을 위협하는 상황이 발생할 경우 필요한 안전조치를 취한다”는 방침을 밝혀왔다.▶ 관련기사 ◀☞ 정부 "北, 전제조건 없이 대화에 나와야 할 것"☞ 北, 우리 정부에 대북전단·흡수통일에 대한 입장 표명 요구
2015.01.08 I 장영은 기자
  • 北, 우리 정부에 대북전단·흡수통일에 대한 입장 표명 요구
  • [이데일리 장영은 기자] 북한이 우리 정부에 대북전단 살포, 한미합동군사연습, 흡수통일에 대한 입장을 분명하게 밝히라고 요구했다.북한 국방위원회는 7일 ‘남조선당국은 북남관계의 력사를 새롭게 써나가자는 우리의 호소에 똑바른 립장을 밝혀야 한다’는 제목의 대변인 담화를 발표했다. 북한은 이 담화에서 지난 5일 한 민간단체의 대북 전단 살포와 북한 신년사에 대한 진정성 논란을 근거로 “남조선당국은 새해벽두부터 상서롭지 못한 잡소리와 대결행위를 드러내보여 내외의 심각한 우려를 자아내고있다”고 주장했다.북한은 가장 먼저 대북 전단 문제에 대한 우리 정부의 입장을 분명히 할 것으로 요구했다. 특히 명확한 제재 조치가 없을시 남북대화가 불가능함을 암시하기도 했다. 국방위 담화는 우리 정부가 표현의 자유 등을 근거로 대북 전단 살포를 직접적으로 제재할 수 없다고 밝힌 것에 대해 “이런 무능무력한 상대,이런 당국과 열백번 마주앉아야 북남관계에서 대전환,대변혁을 가져올수 없다는것은 너무나도 자명한 리치”라고 했다. 두번째로는 한미합동군사연습을 거론하면서 “남조선 당국은 나라의 평화적 환경을 마련하려고 하는가 아니면 긴장격화의 길로 계속 나갈 작정인가 하는 입장을 똑바로 밝혀야 한다”고 요구했다. 북한은 “우리는 이미 나라의 자주권과 존엄을 침해하는 그 어떤 도발과 전쟁행위에 대해서도 철저히 대응할 것이라는 입장을 밝힌 바 있다”고 강조했다. 마지막으로 북한은 흡수 통일, 체제 통일에 대한 우리 정부의 입장을 명학히 하라고 밝혔다. 담화는 “아직도 남조선정계에서는 그것도 당국자들속에서 온 겨레의 진정한 통일대화와 접촉을 현 집권자의 ‘소통일론’, ‘대박통일’ 실현에 복종시키려고 작당하고있다”며 “ 남조선당국은 대단합, 대단결문제가 일정에 오른 이 시각 ‘제도통일’, ‘체제대결’에 대한 똑바른 립장(입장)을 밝혀야 한다”고 했다. 북한은 담화 말미에 “우리는 남조선 당국의 차후 움직임을 각성있게 지켜볼 것”이라고 밝혀 우리 정부의 반응에 따라 남북대화 등을 추진할 것임을 다시 한번 시사했다. 한편, ‘위임에 따른 것’이라는 표현이 있는 것으로 보아 이번 담화는 김정은 국방위원회 제1위원장의 결정에 따른 것으로 보인다.
2015.01.08 I 장영은 기자
  • "지금 정상회담 이야기하는 것은 바람직하지 않다"
  • [이데일리 장영은 기자] 현 상황에서 남북 정상회담에 대한 논의는 시기상조라는 의견이 나왔다. 통일준비위원회 고위관계자는 7일 기자들과 만나 “북한이 최고위급회담 거론한 것은 긍정적으로 평가한다”면서도 “지금 정상회담 이야기하는 것은 대단히 바람직하지 않다”고 말했다. 이 관계자는 “그동안 7년 이상 너무 오랫동안 대화가 없었고 북한도 새로운 지도부가 들어왔기 때문에 서로의 의중을 좀 알 필요가 있다”며 “탑다운(하향식)과 바텀업(상향식)은 어느 시점에서는 혼용돼야 하지만 처음부터 정상회담을 하는 건 바람직하지 않다”고 설명했다.그는 또 “정상회담을 바로 하게 되면 모든 것이 해결된다는 생각은 남북 양측에 모두 손해이고 남북관계 진전에도 도움이 안 된다”고 덧붙였다. 연초 김정은 북한 노동당 제1비서가 신년사를 통해 ‘최고위급 회담’을 언급하면서 남북 정상회담에 대한 기대감이 형성되고 있는 와중에 ‘속도조절론’이 나온 것이다. 통준위 고위 관계자는 남북 간 의견을 교환하기 위한 방법으로 비공식 채널도 좋은 방법이 될 수 있다고 제안했다. 그는 “간접대화 이야기도 나오는데 이것도 서로의 의향을 타진하는 방법이라고 본다. 공식적인 자리에서 이야기하기 어려운 부분들 있다”며 1961년 쿠바 미사일 위기 때도 미국과 소련 간 핵전쟁 위기가 마지막 순간 해소된 것도 비공식 채널을 통한 대화가 큰 몫을 했기 때문이라고 언급했다. 정상 회담을 하기 위해서는 많은 준비가 필요하다는 점도 거듭 강조했다. 이 관계자는 “서로 입장을 실무 차원에서 이야기해서 어느 정도 양측이 합의가 돼야만 정상 차원에서 추인해주는 식으로 전개될 수 있다”며 “남북 대화 시작 이후 상당한 의사 타진이 있어야 정상이 만날 수 있을 것”이라고 말했다. 그는 “꼭 통준위 차원의 남북대화에 나서야 한다는 것은 아니다”라며 “북한이 대화중에 다른 내용 제기하고 통준위 차원에서 다루기 바람직하지 않으면 또 다른 회담이 열릴 수 있다. 통준위는 막혀있는 남북대화를 뚫는다는 차원이 강했다”고 설명했다. 앞서 류길재 통일부 장관이 북한 신년사에 대한 정부 입장을 통해 밝혔듯이 어떤 식으로든 남북 대화가 재개돼야 한다는 것과 같은 맥락으로 볼 수 있다.
2015.01.07 I 장영은 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved