뉴스 검색결과 7,286건
- 세 번째 당권 후 또 대권행? 홍준표, 황교안에 위협받는다
- 6월14일 사퇴선언 직후 홍준표 한국당 전 대표(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 기자] 홍준표 자유한국당 전 대표가 사퇴한 지 석 달도 안돼 정계복귀에 나설 뜻을 내비쳤다. 내년 초로 예상되는 차기 전당대회에 나서 21대 총선 공천권을 갖는 당대표직에 오르고 다음 대선에 재도전하는 수순을 밟으려는 것이란 해석이 나온다. 다만 지난 대선에서 후보로 나서 진 데다 뒤이은 6.13 지방선거도 참패로 이끈 패장으로서 정계 일선에서 물러났던 그가 다시 정계 무대의 한 중심에 설 수 있을지는 미지수다. 대선을 3년 이상 앞둔 시점에서 발표된 여론조사 결과에선 보수표심이 홍 전 대표보다 황교안 전 총리에 쏠려 있는 것으로 나타났다.홍준표, 임기 못채운 대표만 2번…차기 대표-대선주자 노리나홍 전 대표는 2일 페이스북에 “내가 페이스북에 글을 쓰는 건 내 생각을 정리하고 공유하고 역사의 기록을 남기기 위해서”라며 “언론의 기울어진 운동장에서 내 뜻이 왜곡되는 걸 막기 위해 국민들과 직접 소통하는 길이기도 하다”고 적었다. 7월11일 도미하면서 페이스북 절필 선언을 한 뒤에도 때때로 글을 올리던 그가 페이스북 정치 재개를 공식화한 셈이다. 그는 이어 “앞으로 국민과 직접 소통하는 다른 다양한 방법도 고려 중”이라고 덧붙였다. 이에 따라 이달 15일께 귀국한 뒤엔 본격적으로 정치 행보 재개에 나설 것이란 관측에 힘이 실린다. 홍 전 대표가 원외의 한계를 극복하고 정치적 영향력을 이어가기 위해 택할 방법으로는 차기 당대표 선거 도전이 유력하게 꼽힌다.홍 전 대표는 이미 두 번이나 당대표를 지냈지만, 번번이 불명예 퇴진을 해 임기를 채우진 못했다. 가깝게는 지난해 7.3 전대에서 대표에 올랐으나 올해 6.13 지방선거 후 선거 패배의 책임을 지고 물러났다. 한나라당 시절인 2011년 7.4 전대에서 대표에 당선된 후엔 10월 서울시장 보궐선거 패배, 중앙선거관리위원회 디도스 공격사건 등 여파로 12월 중도하차했다.이 때문에 홍 전 대표가 다시 당권에 도전한다면 유례를 찾기 힘든 세 번째 대표 자리를 노리는 셈이 된다. 다만 홍 전 대표 노림수의 종착지는 대표직이 아닌 대권이란 해석이 많다. 일단 대표로서 2020년 총선 공천권을 행사해 정치적 세력을 키우고, 이를 바탕으로 다음 대선후보로 다시 서는 큰 그림을 그리고 있단 것이다.리얼미터보수표심은 황교안에 쏠림 뚜렷… 당내 여론도 ‘글쎄’그러나 홍 전 대표의 구상이 어찌됐든, 당장은 상황이 녹록지 않게 돌아가고 있다. 황교안 전 총리가 보수층의 지지를 업고 대선주자로 떠오르는 형국인 까닭이다.리얼미터가 3일 내놓은 ‘범보수 차기 대선주자 선호도’ 여론조사에서 홍 전 대표는 황 전 총리 등에 밀려 괄목할 만한 지지율을 얻지 못했다.보수층 대상 조사에선 황 전 총리가 25.9%를 기록, 1강 구도를 보였다. 이어 오세훈 전 서울시장 9.9%, 유승민 바른미래당 전 대표 9.2%, 김문수 전 경기도지사 8.4%, 홍 전 대표 6.9%, 안철수 전 국민의당 대표 6.6%, 김무성 한국당 의원 5.3% 등이었다.(8월27일~31일 487명 대상, 표본오차는 ±4.4%p)중도층에선 유 전 대표가 16.8%로 1위를 기록했고, 2위는 황 전 총리가 12.6%, 3위는 안 전 대표 8.8%, 4위는 원희룡 제주지사 6.9%로 조사됐다. 홍 전 대표는 6.1%로 5위에 그쳤다. 오세훈 전 시장(5.9%), 손학규 바른미래당 대표(5.1%), 김병준 한국당 비상대책위원장(3.6%) 등이 뒤를 이었다.(943명, ±3.2%p)한국당 지지층만 따로 떼어보면 황 전 총리의 지지율이 34.7%로 더 올라갔다. 홍 전 대표는 11.8%였고, 오 전 시장 10.6%, 김 전 지사 7.6%, 유 전 대표 5.5% 등이었다.(506명, ±4.4%p)한국당과 바른미래당 지지층을 합쳐봐도 마찬가지다. 황 전 총리 28.6, 유 전 대표 10.8%, 홍 전 대표 9.8%, 오 전 시장 9.1%, 안 전 대표 9.0% 순이다.(674명, ±3.8%p) 어떻게 따져봐도 현재로선 홍 전 대표의 지지율이 우위를 보이지 못하고 있다는 사실이 입증됐다.황 전 총리도 때마침 정치적 기지개를 켜며 존재감 부각에 나서는 모양새다. 그는 오는 7일 오후 서울 서초구 매헌 윤봉길의사 기념관에서 저서인 ‘황교안의 답’ 출판기념회를 연다. 이 자리에서 향후 정치적 행보에 관한 언급을 내놓을지 주목되고 있다.홍 전 대표에 대한 당내 여론도 썩 우호적이진 않다. 영남의 한 중진 의원은 “막말하고 거칠게 말하는 스타일을 바꿔야 길이 열릴 것”이라면서 “사람이 나이 들어서 바뀌겠나”라고 반문하기도 했다.
- 국제결혼 후 맞는 여성들…다문화 가정폭력, 최근 5년 3200건 검거
- 이재정 의원실[이데일리 김미영 기자] 최근 5년 동안 다문화 가정폭력 검거건수가 3000건을 넘어서, 다문화가정의 증가에 따른 다문화 가정 내 갈등이 가정폭력으로 표출되고 있다는 우려가 나왔다.국회 행정안전위원회 소속 이재정 더불어민주당 의원이 3일 경찰청에서 받은 자료를 보면, 2014년 이후 다문화가정 가정폭력 검거 건수는 3202건이었다.가정폭력의 피해자는 대부분 국제결혼 등으로 우리나라에 온 외국인 여성일 것으로 짐작된다. 2016년 말 기준 결혼이민자 및 귀화자가 31만8948명이고, 이 중 여성이 25만7404명로 전체의 80% 수준에 달하는 까닭이다.다문화가정이 증가하면서 다문화가정 내 갈등도 심화되는 상황이란 게 이재정 의원의 지적이다. 지난 2014년 123건에 불과했던 다문화가정의 가정폭력 검거건수는 2015년 782건으로 6배나 폭증했다. 이후에도 2016년 976건, 2017년 840건이었고, 올해 들어선 6월 현재 481건으로 집계됐다.지방청별로는 경기가 1294건으로 가장 높게 나타났고 서울(583건), 전남(167건), 인천(162건), 경북(129건) 등이 뒤를 이었다. 특히 경기지역은 2014년 40건에서 2017년 417건으로 10배 이상 늘었고, 올해 상반기에도 224건을 기록했다. 광주(16건), 충북(18건), 전남(31건)의 경우도 2018년 상반기 검거건수가 2017년 검거건수보다 늘었다.이 의원은 “다문화가정 특성상 피해자가 폭력에 노출되더라도 신고가 어려울 수 있다는 점을 충분히 고려해, 홍보와 교육은 물론 우리사회에 잘 정착할 수 있는 사회 안전망을 구축하는 데 지역사회가 함께 기여해야 한다”고 강조했다.
- “6월 기준 전국 등록 임대사업자 33만명, 116만호 임대”
- 김상훈 의원실[이데일리 김미영 기자] 정부가 임대주택사업자에 부여하는 세제혜택 축소 방안을 검토 중인 가운데, 올 6월 기준 전국에 등록된 임대사업자는 32만9935명으로 나타났다.국회 국토교통위 소속 김상훈 자유한국당 의원은 3일 국토교통부로부터 받은 자료를 토대로 “32만9935명이 등록한 임대호수는 115만6600호에 이른다”며 이같이 밝혔다.지역별로 보면, 수도권이 절반 이상을 차지했다. 서울은 12만67명이 36만948호를, 경기도는 9만5644명이 35만8463호를 등록했다. 인천에서도 1만2658명이 3만6511호를 등록했다.이어 부산이 2만2390명(11만3707호), 대구 9811명(2만3203호), 경남 9577명(3만6240호), 충남 8314명(3만1304호), 경북 7077명(2만3110호) 등이다. 특히 외국인도 3084명이 1만674호를 등록했다.임대주택사업 등록자 중 보유주택 수 기준 상위 100위가 모두 법인으로 확인된 점도 눈길을 끈다. 가장 많은 주택을 보유한 임대주택사업 법인은 서울에 소재하고 있으며 20만1938호를 등록했다. 경기도에선 6만5464호를 등록한 법인이 있었고, 2만2363호, 1만3233호, 8330호를 등록한 3~5위도 모두 서울 소재 법인이었다. 임대주택 수 상위 100위 중 29개 법인이 모두 서울에 했고, 경기도 소재 법인도 26개에 달했다.이에 대해 김상훈 의원은 “정부가 임대주택사업자에 대한 우대정책 수립 과정에서부터 부작용에 대한 대책마련이 부실했고 근시안적이었던 만큼, 임대주택 등록은 활성화하면서도 투기적 요소는 억제할 수 있는 보다 정교한 정책대응이 필요하다”고 주장했다.
- [리얼미터]“유은혜 등 8.30 개각 잘했다” 51% vs “잘못했다” 28%
- 리얼미터[이데일리 김미영 기자] 문재인 대통령이 단행한 8.30 개각을 두고 우리 국민의 절반 가량은 긍정적으로 평가한다는 여론조사 결과가 나왔다.리얼미터가 지난달 31일 전국 성인 500명을 대상으로 조사해 3일 발표한 여론조사 결과, 8.30 개각에 대해 ‘잘했다’는 긍정평가는 50.8%로 나타났다. ‘매우 잘했다’ 16.4%, ‘잘한 편’ 34.4%를 합산한 결과다.‘잘못했다’는 부정평가는 28.0%로 집계됐다. ‘매우 잘못했다’ 10.6%, ‘잘못한 편’ 17.4%였다. ‘잘모름’ 응답률은 21.2%였다.이번 조사는 문 대통령이 지난달 30일 사회부총리 겸 교육부 장관에 유은혜 더불어민주당 의원, 국방부 장관에 정경두 합동참모본부 의장, 고용노동부 장관엔 이재갑 전 차관, 산업통상자원부 장관엔 성윤모 특허청장, 여성가족부 장관은 진선미 민주당 의원을 각각 후보자로 지명한 직후 이뤄졌다. 이번 개각엔 5개 부처 장관 교체와 함께 국가정보원 기획조정실장에 이석수 변호사 등 차관급 4명 인사도 단행됐다.세부적으로는 모든 연령, 호남과 수도권, 충청권, 더불어민주당과 정의당 지지층, 진보층과 중도층 등 대부분의 지역과 계층에서 긍정 평가가 우세했다고 리얼미터는 설명했다. 부정 평가는 보수층과 자유한국당 지지층에서 높았고, 대구·경북(PK)과 부산·울산·경남(PK) 등 영남과 무당층에서는 긍·부정 양론이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다.특히 지역별로는 광주·전라(잘했다 67.5% vs 잘못했다 13.5%), 서울(56.8% vs 21.9%), 대전·충청·세종(52.0% vs 29.9%), 경기·인천(49.3% vs 27.9%)에서는 긍정 평가가 60%대 중반을 넘는 대다수이거나 다수였다. 부산·울산·경남(잘했다 40.3% vs 잘못했다 38.3%)과 대구·경북(38.0% vs 37.7%)에서는 긍·부정 양론이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다.지지정당별로는 민주당(잘했다 71.1% vs 잘못했다 11.1%)과 정의당(71.0% vs 13.1%) 지지층에서는 긍정평가가 70% 이상으로 압도적으로 높은 반면, 한국당(16.0% vs 67.7%) 지지층에서는 부정 평가가 압도적으로 높았다. 무당층(잘했다 32.0% vs 잘못했다 35.2%)에서는 양론이 팽팽하게 엇갈렸다.이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트다. 응답률은 6.5%. 보다 자세한 사항은 리얼미터 홈페이지를 참고.
- [리얼미터]문대통령 지지율, 55.2%… 4주째 하락
- [이데일리 김미영 기자] 문재인 대통령의 국정운영 지지율이 4주 연속 하락해 50%대 중반을 기록했다는 여론조사 결과가 나왔다. 정당 지지율 조사에선 더불어민주당과 자유한국당 등이 소폭하락하는 가운데 새 지도부를 선출한 바른미래당만 소폭반등한 것으로 나타났다.리얼미터가 지난달 27일부터 31일까지 닷새동안 전국 성인 2507명을 대상으로 실시해 3일 발표한 8월5주차 주간 여론조사 집계 결과, 문 대통령 지지율은 55.2%였다.문 대통령 지지율은 8월1주차에서 63.2%였지만, 이후 58.1%, 56.3%, 56.0%로 매주 하락했고 이번엔 지난주에서 다시 0.8%포인트 떨어졌다. 부정평가는 1.9%포인트 올라 처음으로 40.0%를 기록했다고 리얼미터는 전했다.리얼미터는 “수도권 집값 급등과 8.27 부동산대책 논란이 일부 영향을 미치면서 하락폭이 커졌다”며 “야당·언론 일부가 ‘소득주도성장 폐기’와 통계청장 교체에 대한 ‘코드 통계’ 공세를 확대한 점도 영향을 미쳤다”고 분석했다.세부적으로는 보수층(▼7.8%p, 31.2%→23.4%), 경기·인천, 부산·울산·경남(PK), 50대와 40대에서는 내린 반면, 진보층(▲3.7%p, 77.7%→81.4%), 충청권과 서울에서는 올랐다. 정당 지지도 조사에서도 의석 규모가 큰 민주당, 한국당이 동시에 소폭하락했다.민주당은 0.5%포인트 하락해 41.4%로 집계됐다. 한국당은 1.7%포인트 하락해 18.8%를 기록, 20%대가 무너졌다. 정의당 역시 11.8%로 0.3%포인트 떨어졌으며, 4주 연속 하락세를 보였다.반면 바른미래당은 0.6%포인트 올라 6.6%로 나타났다. 다만 조사가 8월 말일까지만 진행된 만큼, 2일 이뤄진 전당대회 결과에 따른 효과는 반영되지 않았다. 민주평화당도 0.2%포인트 오른 2.8%였으며, 지지 정당이 없다고 밝힌 무당층은 1.6%포인트 늘어난 16.5%였다.한편 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%포인트다. 3만4382명에 통화를 시도해 최종 2507명이 응답을 완료해 응답률은 7.3%다. 무선 전화면접(10%), 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 보다 자세한 사항은 리얼미터 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 바른정당파에 포위된 손학규 대표…압도적 득표도 실패해 ‘험로’
- 2일 선출된 손학규 바른미래당 신임 대표(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 기자] 바른미래당 당대표로 손학규 상임고문이 당선됐다. 손 신임 대표는 앞으로 2년 동안 당을 이끌며 21대 총선 이후까지 진두지휘하게 됐다. 다만 손 대표를 제외한 선출직 지도부가 옛 바른정당 출신으로 손 대표에 날을 세워온 정치인들 일색으로 채워진데다, 손 대표가 압도적 득표에도 실패하면서 향후 리더십을 발휘하는 데에 험로가 예상된다.손 대표는 2일 국회 의원회관에서 치러진 당대표 및 최고위원 선출을 위한 전당대회에서 최종득표율 27.02%로 1위를 차지했다. 책임 당원 50%, 일반 당원 25%, 일반 국민 여론조사 25%를 종합 반영한 결과다. 손 대표는 전대 과정 중 안철수 전 국민의당 대표의 의중, 즉 안심(安心)을 받고 있단 논란으로 곤혹을 치르기도 했지만 ‘대세론’ 속에서 무난한 당선이 예견됐다.그러나 결과를 보면 ‘대세’였다고 보기엔 미흡하다. 2위를 한 하태경 최고위원이 최종득표율 22.86%로 손 대표와의 격차가 5%포인트 이내인 까닭이다. 3위 이준석 최고위원도 19.34%였다.선출직 대표의 득표율은 전대 이후 당 운영에 있어 장악력, 정당성 확보 측면에서 중요한 요인이다. 특히 이번 바른미래당 전대처럼 대표와 최고위원을 함께 뽑는 경우 대표와 수석최고위원간 득표율 격차가 작으면 대표의 목소리에도 그만큼 힘이 떨어질 수밖에 없다. 바른미래당 한 관계자가 전대 전에 “손학규 후보가 30% 이상 득표해야 당 내부를 장악하는 데 보다 수월할 것”이라고 내다본 것도 이 때문이다.굳이 비교하자면, 손 대표와 마찬가지로 ‘올드보이’로 지칭되는 이해찬 더불어민주당 대표, 정동영 민주평화당 대표는 전대에서 2위와의 격차가 10%포인트 이상이었다. 최근 치러진 민주당 전대에서 이해찬 대표는 42.88%를 얻어 뒤이은 송영길 후보(30.73%)를 여유 있게 따돌렸고, 앞서 정동영 대표는 68.57%로 2위 유성엽 의원(41.43%)을 압도했다.(평화당은 1인2표제에 따라 득표율을 200%로 계산)더군다나 국민의당 출신인 손 대표 외에 이번에 선출된 하태경 이준석 권은희(여성 몫 당연직) 최고위원이 한결같이 바른정당파라는 점도 부담스러운 대목이다. 특히 하태경, 이준석 최고위원은 전대 과정에서 ‘중앙선거대책위원장으로서 6.13 지방선거를 패배로 이끈 수장’ 등으로 손 대표를 지칭하며 거센 비난을 가해왔다. 대표가 결 다른 최고위원들에 둘러싸이면, 최악의 경우 직을 유지하기 어려운 위기에 처할 수도 있다. 실제로 자유한국당 전신인 새누리당에선 2011년 10월 서울시장보궐선거 참패, 선거관리위원회 디도스 사건 등의 여파 속에 홍준표 대표가 최고위원들로부터 사퇴를 종용 받다가 결국 불명예 퇴진했다. 당시 유승민 원희룡 남경필 최고위원 3명이 집단사퇴하면서 홍준표 대표 체제를 5개월 만에 종식시켜버린 것이다.다만 당연직 최고위원들을 감안하면, 현재의 최고위원회 구성은 국민의당파와 바른정당파가 3대3이다. 김관영 원내대표와 전국청년위원장으로 당선된 김수민 의원이 당연직 최고위원에 포함되는 까닭이다. 여기에 손 대표가 남은 지명직 최고위원을 국민의당파로 채워 수적 우위를 점할 가능성도 남아 있다. 바른미래당 최고위원회는 이날 선출된 손학규 대표와 하태경 이준석 권은희 최고위원, 김수민 청년위원장 그리고 김관영 원내대표와 향후 대표가 지명할 정책위의장, 지명직 최고위원 2명 등 총 9명으로 이뤄진다. 채이배 정책위의장 대행 후임 인사와 지명직 최고위원 2명을 누구로 택할지, 손 대표의 선택이 주목되는 이유다.
- 정운천, 전대 날까지 ‘된다송’… “당 화학적 통합에 노력”
- 2일 바른미래당 전당대회(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 박경훈 기자] 바른미래당 대표에 도전한 정운천 후보는 2일 전당대회 당일까지 ‘된다송’을 부르며 지지를 호소했다.정 후보는 이날 국회 의원회관에서 당대표 및 최고위원 선출을 위한 전대에서 마지막 연설에 나서 “‘된다, 된다, 꼭 된다’ 정운천, 다시 인사 올린다”며 주문을 걸듯 ‘된다송’으로 말문을 열었다.그는 “우리 당이 현재 죽음의 계곡에 있다고 한다. 칠흙같은 어둠에 있다고 한다”며 “다 어둠에 있으면 안될 것 같다. 제가 전주에서 5% 지지를 받다가 (국회의원에) 당선된 구호가 ‘된다, 된다, 꼭 된다’이다. 좋다고 생각하는 분들은 박수를 쳐달라”고 했다.이어 “6 13 지방선거에서 우리가 갈등과 공천파동 등 구태를 국민에게 보여줘 쫄딱 망했다”며 “그래서 저는 이번에 누구도 까지 않고 비판 안했는데, 하태경 후보는 그렇게 ‘까대야’ 흥행이 된다고 하더라. 흥행이 못돼 죄송하다”고 했다.그러면서 “다만 제 색깔은 전주에서 8년간 용광로를 녹여 나온 통합의 아이콘이기 때문에 그 마음 그대로 행동과 실천에 옮겨 우리 당이 화학적 통합을 할 수 있도록 모든 노력을 다하겠다”고 약속했다.그는 “지금까지 30여 년 동안 이 나라는 양극화되고 상극화된 정치의 날줄과 씨줄, 동서 지역장벽, 진보보수가 서로 패권을 잡으려고 하는 정치 때문에 갈기갈기 찢어졌다”며 “우리 당은 동서와 진보보수를 뛰어넘고 문제를 해결하는 민생실용정당이 돼야 한다”고 강조했다. 정 후보는 “민생실용정당을 최고의 가치를 우리 국민에게 알리고, 누가 당대표가 되든 실천에 옮긴다면 지지율 20, 30%로 올라갈 것”이라며 “그게 수권정당으로 가는 길”이라고 덧붙였다.
- 홍준표, 또 SNS글 “경제자유화가 원칙, 경제민주화는 보충”
- 홍준표 전 한국당 대표(사진=연합뉴스)[이데일리 김미영 기자] 홍준표 자유한국당 전 대표는 31일 문재인 정부를 겨냥해 “더이상 파국이 오기 전에 새로운 경제정책을 세워야 할 때”라고 말했다.홍 전 대표는 이날 페이스북에 글을 올려 “경제에 좌파이념을 추가한 정부가 성공한 사례는 세계 어디에도 없다”며 이같이 주장했다.그는 경제민주화 언급으로 말문을 열었다. 그는 “경제 민주화가 한국정치의 화두가 된 지 오래됐다”며 “경제에 정치개념이 가미 된 것이 경제 민주화”라고 규정했다.이어 “경제 민주화의 근본 목적은 공평한 분배에 있고, 우리 헌법상 근거는 헌법 제119조제2항에 있다”며 “그런데 우리 헌법 제119조제1항은 경제 자유화를 천명하고 있고, 그것은 우리 헌법의 경제에 대한 기본 원칙”이라고 했다. 그는 “경제 자유화가 기본원칙이고 경제 민주화는 불가피할 경우 보충적 개념임에 불과한 데도 우리는 마치 경제 민주화가 원칙인 줄 잘못 알고 그것이 지고지선한 정책인 양 잘못 알고 있었다”고 주장했다.그러면서 “원칙과 예외가 뒤바뀐 경제 정책을 지난 30년간 우리는 반성없이 추진해 왔다”며 “그 결과 저성장과 양극화는 가속화되었고,복지 포플리즘은 일반화돼 그리스와 베네스웰라 경제를 따라가는 형국이 됐다”고 개탄했다.홍 전 대표는 “지금은 그것이 더욱더 심화되고 있기 때문에 세계가 호황국면인데 우리만 유독 저성장, 물가 폭등, 최악의 청년실업, 기업 불황, 수출부진, 자영업자 몰락 등으로 나라 경제가 파국으로 치닫고 있다”고 주장했다.한편 홍 전 대표는 지난 6.13 지방선거에서 당이 대패한 뒤 7월 11일 도미하면서 페이스북 등 SNS 글을 올리지 않겠다고 선언했지만, 이후 대여섯 건 글을 올렸다.
- 한국당 분통터뜨려도…‘소득주도성장 찬성’ 60% 여론결과 또나와
- [이데일리 김미영 기자] 문재인 정부의 소득주도성정책에 찬성 여론이 과반에 달한다는 여론조사 결과가 또 나왔다. 자유한국당이 이 정책에 대한 반대 여론이 더 우세하다는 자체 여론조사 결과를 내놓으면서 여론조사기관들을 성토하는 와중에 또다시 한국당 주장과 배치되는 여론이 확인된 셈이다.한국갤럽이 지난 28~30일 전국 성인 1000명을 대상으로 조사해 31일 발표한 여론조사 결과, 소득주도성장정책 방향에 대한 ‘찬성’ 응답률이 60%로 집계됐다. ‘반대’는 26%였고, 14%는 판단을 유보했다.응답자 특성별로 따져봐도 소득주도성장 정책 방향 찬성이 대부분 우세했다. 특히 연령별로 봤을 때엔 20대 69%, 30대 75%, 40대 63%, 50대 56%로 2050세대까지 과반을 기록했다. 60대 이상에선 찬성 45%, 반대 32%였다.지지정당별로는 더불어민주당·정의당 지지층(약 80%)에서 두드러졌고, 자유한국당·바른미래당 지지층에서는 반대가 50%를 웃돌았다.지역별로는 전 지역에서 찬성 여론이 절반 이상이었다. 서울과 인천/경기, 광주/전라에서 60%를 넘었고, 보수 텃밭인 대구/경북도 52%, 부산/울산/경남 55%였다. 직업별로는 화이트칼라 70%, 학생 65%, 블루칼라 64%로 높게 나타났다. 자영업과 가정주부는 각각 54%로 상대적으로 낮았지만 과반이었고, 무직/은퇴/기타에선 43%를 기록했다.한국갤럽다만 정부가 경제 정책에서 ‘경제성장’과 ‘소득분배’ 중 어느 쪽에 더 중점을 두어야 한다고 보는지 묻는 질문엔 49%가 ‘경제성장’, 40%는 ‘소득분배’를 답했고 11%는 의견을 유보했다. 2030세대는 약 55%가 ‘소득분배’를, 50대 이상은 약 60%가 ‘경제성장’을 더 중시했으며 40대에서는 ‘경제성장’ 46%, ‘소득분배’ 48%로 의견이 비슷하게 갈렸다. 소득분배를 우선시하는 사람들(400명) 중에서는 84%가 소득주도성장 방향에 찬성했다. 그러나 정부가 소득분배보다 경제성장에 더 중점을 두어야 한다고 답한 사람들(493명)에선 찬반 격차가 1%포인트로 팽팽하게 갈렸다.갤럽은 “소득주도성장 정책 방향에는 찬성이 우세하지만 현 정부 경제·고용노동 정책 평가는 부정적”이라며 “정책 방향에 대한 찬반과 정책 효과는 분리해서 볼 필요가 있다”고 분석했다.이어 “동반되는 부작용이 다수 지적되긴 하지만 소득주도성장의 지향점은 결국 경제성장이므로 일부는 이를 긍정적으로 받아들였을 가능성도 있다”며 “따라서 여야 정치권은 소득주도성장론 자체의 옳고 그름만을 따지기보다 정책 실행 방법과 속도 측면에서 변화와 묘수를 찾는 노력이 필요해 보인다”고 제언했다.전날 발표된 리얼미터 조사 결과에선 ‘소득주도성장, 혁신성장, 공정경제’ 3축 경제정책과 지속가능한 일자리확대 정책에 대해서도 ‘옳은 방향’이란 응답률이 49.0%였다. ‘잘못된 방향’이란 부정평가는 32.4%였다.(표본오차, 95% 신뢰수준에 ±4.4%p) 반면 같은 날 한국당 싱크탱크인 여의도연구원이 내놓은 자체 조사 결과에선 소득주도성장정책 효과가 나올 때까지 지속적으로 추진해야 한다는 의견은 28.3%인 반면, 보완·수정·폐기 의견은 66.7%로 집계됐다.(표본오차, 95% 신뢰수준에서 ± 2.17%p) 이를 근거로 김성태 한국당 원내대표는 31일 “긍정적인 인식을 심어줄 수 있는 내용만 담은 문항자체가 여론조작”이라며 “문재인정권의 주사를 맞았는지, 아부의 극치로 가져가지 않으면 사업운영이 안되는지 국민이 납득 안되는 조사방식을 쓰면서 국민에게 매주 공표하고 있다”고 분통을 터뜨리기도 했다.한편 한국갤럽 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 총 7497명에 통화를 시도했으며, 전화조사원 인터뷰 방식을 통해 1000명이 응답을 완료해 응답률은 13%다.
- [한국갤럽]문대통령 지지율 또 최저치… 3%p 하락한 53%
- 한국갤럽[이데일리 김미영 기자] 문재인 대통령의 국정운영 지지율이 2주 연속 하락해 50%대 초반으로 내려앉았다는 여론조사 결과가 나왔다. 여당인 더불어민주당 지지율도 동반하락했지만, 여전히 제1야당인 자유한국당의 반사이익은 미미했다.한국갤럽이 지난 28~30일 전국 성인 1000명을 대상으로 실시해 31일 발표한 여론조사 결과, 문 대통령 직무수행에 대한 긍정평가는 53%로 집계됐다. 지난주보다 3%포인트 떨어진 수치로, 2주 전 60%에서 연속 하락했다. 부정평가는 상승추세로 이번 조사에선 5%포인트 오른 38%였다. 긍정평가율 53%는 문 대통령 취임 후 최저치, 부정평가율 38%는 최고치다. 연령별 긍/부정률은 20대 67%/25%, 30대 67%/29%, 40대 62%/29%였다. 50대 이상부터는 긍/부정률이 역전돼 50대 42%/50%, 60대 이상 37%/50%다.지지정당별로 보면 민주당 지지층에선 82%, 정의당 지지층에서도 66%로 높은 수준을 유지했다. 반면 한국당·바른미래당 지지층에서는 긍정률(16%·24%)보다 부정률(78%·69%)이 높았다. 지지정당이 없는 무당(無黨)층의 대통령 직무 긍/부정률은 32%/49%로 6주 연속 부정 평가가 앞서며 격차도 커졌다고 갤럽은 설명했다.긍정평가 이유로는 ‘북한과의 관계 개선’(14%), ‘서민 위한 노력/복지 확대’(11%), ‘대북/안보 정책’(10%), ‘최선을 다함/열심히 한다’(9%) 등이 꼽혔다. 특히 ‘서민 위한 노력/복지 확대’ 이유는 3%포인트 늘었다.다만 부정평가 이유로도 ‘경제/민생 문제 해결 부족’(41%), ‘최저임금 인상’(9%) 등 경제적인 면을 지적하는 목소리가 많았다. ‘과거사 들춤/ 보복 정치’ 이유는 3%포인트 늘어 4%를 기록했다. 야당에서 전면폐기를 요구하며 맹폭 중인 소득주도성장정책은 긍정, 부정평가 이유에서 나란히 1%씩 얻었다.한국갤럽정당 지지율 조사에선 민주당이 40%로 전주보다 2%포인트 하락했다. 25일 이해찬 대표를 비롯한 새 지도부를 선출했지만, 컨벤션 효과는 없었던 셈이다.이어 한국당과 정의당이 각각 12%로, 한국당은 2%포인트 올랐고 정의당은 3%포인트 내렸다. 바른미래당은 1%포인트 오른 7%, 민주평화당은 1%였다. 지지정당이 없는 무당층은 1%포인트 늘어 28%였다.한편 이번조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 총 7497명에 통화를 시도해 1000명이 응답을 완료, 응답률은 13%다. 보다 자세한 사항은 한국갤럽이나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
